Fintdethei! sa for 10mnd siden:

Hadde jeg visst det var sånn status å flekse med tittelen, så skal jammen jeg som har fullført begynne å presentere meg med tittelen :knegg:.

Type han der, altså.

Blondie sa for 10mnd siden:

Hvordan slumper man til å titulere seg feil, egentlig? :knegg: Må si at det offentlige bildet av Finnes har falmet en god del det siste året.

My sa for 10mnd siden:

Se der ja, jeg gjør det jo helt feil, jeg må slutte å korrigere folk når de kaller meg geotekniker eller geolog, og heller begynne å (slumpe til å) smykke meg med titlene i ny og ne. :lol:

Karamell sa for 10mnd siden:

:humre:

Malama sa for 10mnd siden:

Jeg ER siviløkonom, og i den grad jeg bruker noen som helst tittel er det i Mail signaturen på jobb og der står det regnskaps.... Nå ble jeg usikker på jeg er regnskapsmedarbeider, jeg tror muligens regnskapskonsulet.... Eller jeg omtaler meg som regnskapsfører. (Ikke statsautorisert)

Siviløkonom er det ikke ofte jeg trekker frem at jeg egentlig er. Og i alle fall ikke noe "ved uhell"....

Stompa sa for 10mnd siden:

Hm... Burde jeg begynne å titulere meg cand.philol? :humre:

millact sa for 10mnd siden:

Vi får begynne å bruke den!

Jeg har riktignok tatt mine økonomistudier i utlandet, men søkte NHH om å få bruke tittelen og fikk det godkjent.

Flaut for Sindre!

Floksa sa for 10mnd siden:

Betyr dette at jeg kan kalle meg can.jur med d?

liefje sa for 10mnd siden:

Eneste dagen jeg har gått rundt og brukt min siviløkonomtittel, var dagen jeg fikk vitnemålet. Det hørtes så proft og voksent ut. :knegg:

Einhyrningur sa for 10mnd siden:

Jeg kaller meg ofte lege. Sånn litt slumpete.

vixen sa for 10mnd siden:

Jeg gjør alltid det i england. Ellet ikke lege,men doktor. Synes det er så kokko at man liksom kan velge mellom mann, dame eller doktor når man skal bestille bord f.eks :humre:

Millen sa for 10mnd siden:

Jeg har studert litt juss og jobber litt med juss, kan jeg kalle meg advokat eller jurist da?

Input sa for 10mnd siden:

Jurist er ikke en beskyttet tittel (om det ikke har blitt endret de siste årene), så det kan hvem som helst kalle seg. Men jeg tipper, og håper, du ville blitt møtt med hevede øyebryn.

Men tydeligvis er det ikke så nøye, så jeg skal begynne å kalle meg Dommer. Føler jeg ofte må opptre som både advokat og dommer på jobb. :knegg:

Edit: jurist ble beskyttet i 2022. Det er på sin plass. Jeg burde googlet før jeg skrev.

Kaprifol sa for 10mnd siden:

Hva med sivil økonom? Det må det være lov å kalle seg :knegg:

Karamell sa for 10mnd siden:

:lol:

Millen sa for 10mnd siden:

:ler:

gajamor sa for 10mnd siden:

Begynte å gruble litt på den hovedfagsoppgava mi. Det var noen ganske sære russiske kilder der som jeg ikke egentlig var helt sikker på om jeg skjønte. Kunne vært praktisk om noen medier tok saken og sjekket opp om jeg misforsto eller ikke. Tror dessverre ikke jeg er på todo-lista. Bistandsministeren hadde en fin liten sak på facebook om den nye mediainteressen for hennes hovedoppgave - som betimelig nok handler om anti-korrupsjon knyttet til bistandsmidler :D

På nytt på nytt kommenterte de at det var stor forskjell på SP og AP-statsrådene i hvor raskt de gikk av. Har aldri tenkt over det før, men det stemmer jo! Borch gikk av med en gang, Kjerkol blir sittende. Ola Borten Moe gikk av superraskt, mens Huitfelt måtte tvinges ut. Det kan godt hende at sakene mot SP-folket var tydeligere/verre, men jeg får også inntrykk av at det er forskjellig partikultur.

Blondie sa for 10mnd siden:

Jeg tror definitivt det er veldig ulik partikultur.

Einhyrningur sa for 10mnd siden:

Veldig ulik kultur, tenker jeg. Høyre virker å være mer lik AP der..

Tjorven sa for 10mnd siden:

Akkurat det Sindre har gjort, er ikke helt uvanlig. Jeg er siviløkonom fra NHH. Men flere av de jeg gikk ut samtidig med leverte aldri oppgave. Vi fikk jo uansett jobb et helt/halvt år før vi var ferdige med studiet, og oppgaven var kom i tillegg til alle eksamener. Selv gjorde jeg bare akkurat nok til en laudabel karakter. Jeg vet ikke om disse bekjente av meg titulerer seg med siviløkonom eller bare sier studerte ved NHH.

liefje sa for 10mnd siden:

Ja, godt poeng. Jeg kjenner også flere som aldri skrev oppgaven fordi de gikk rett til jobb, dog fra tidligere enn mitt kull. Da jeg gikk ut, var vi omtrent ingen som hadde fått jobb før studiet var fullført. Det var våren 1992.

Pelle sa for 10mnd siden:

Men om man ikke har en grad, så håper jeg virkelig ikke det er vanlig at folk oppgir løgn, på cv og i jobbsammenheng for øvrig? Selv er jeg jurist og siste semester var spesialoppgave. Hadde jeg droppet denne, så ville jeg aldri i verden sagt jeg var jurist??!! Masteroppgave er jo enda større del av en utdanning. Jeg er skikkelig sjokkert og dynes han er en skurk.

Bluen sa for 10mnd siden:

Jeg også, Pelle. Jeg anser ham som dypt uredelig. (Men jeg lo godt da nyheten kom i går, skal jeg innrømme. Som min gamle sjef pleide å si: Lite er mer tilfredsstillende enn å få sine fordommer overoppfylt.)

Strå sa for 10mnd siden:

Jeg er hjertens enig med deg Bluen.

annemede sa for 10mnd siden:

Bollestad da - som peker på Erna som ny statsminister. :biternegler:

-ea- sa for 10mnd siden:

Jeg syns jo var ei gøyal dame å følge på insta, ho Bollestad. Men det var før igår. :sukk:

millact sa for 10mnd siden:

Trenger vi høre på Bollestad?

annemede sa for 10mnd siden:

Prøver å unngå det ja.

Pøblis sa for 10mnd siden:

Ikke sant? Er det mulig. :skuffet:

nokon sa for 10mnd siden:

Han er jo ganske inkompetent som økonom, sånn sivilt, då, ref. aksjetapa hans.

sindrome sa for 10mnd siden:

Ikke sikkert at oppslutningen om Erna blir høyere fordi Bollestad peker på henne. Kanskje tvert i mot?

Tjorven sa for 10mnd siden:

Vi burde vel ikke overraskes over at Bollestad peker på Erna som statsminister etter kommende valg. Krf har alltid stilt seg bak Høyre ... med unntak av den ene gangen Kjell Magne Bondevik insisterte på å bli statsminister selv.

Zulu sa for 10mnd siden:

At de stiller seg bak høyre, er nå en sak. Det Bollestad gjør her er å stille seg bak at Erna bør fortsette som Høyres leder.

ingling sa for 10mnd siden:

Hun sa strengt tatt at det var naturlig å peke på Høyre, og at "akkurat nå er det Erna som er leder for Høyre". På Dagsrevyen i hvert fall. Tror uansett ikke Bollestad har så fryktelig mye å si her, KrF er jo pittesmå.

annemede sa for 10mnd siden:

OK, da har hun moderert seg etter radio-intervjuet.

Bonzai sa for 10mnd siden:

Nå viser det seg at Finnes har gått rundt med kandidatringen fra NHH, i årevis.

borsen.dagbladet.no/nyheter/fullforte-ikke-utdanning-bar-prestisje-ring/80903955

Lurer på hvilken unnskyldning Erna kommer med nå?

Tjorven sa for 10mnd siden:

Jeg leste artikkelen og gjetter at moren til Sindre Finnes har bestilt ringen til ham, og at man ikke var så nøye på å sjekke at man faktisk var helt ferdig med graden.

Nå skal jeg ikke være skråsikker, men jeg mener at da jeg avsluttet NHH (ca 10 år etter Sindre Finnes) var det flere som bestilte ringen slik at man fikk den levert til den avsluttende middagen, og da hadde vi ikke fått sensur verken på de siste eksamenene eller oppgaven. Men det fremstår jo som det er litt strengere nå.

For øvrig synes jeg det er mer alvorlig at han faktisk bærer denne ringen enn at han tidvis ikke har korrigert folk som har kalt ham siviløkonom. Men gitt de nye opplysningene antar jeg at han godt kan ha funnet på å kalle seg siviløkonom selv også.

Malama sa for 10mnd siden:

Jeg mener å huske vi ikke fikk utdelt ringen før det var bekreftet at vi hadde "rett på den". Både jeg og mannen har en, men jeg har ikke brukt min på lenge. Kanskje jeg burde begynne ;)

My sa for 10mnd siden:

Skilpadda sa for 10mnd siden:

Siving-ringen må man ha rekvisisjon fra NTNU for å få lov til å bestille, men kanskje du har en mor som kan spandere, du også? :knegg: Det virker jo som han mener det er greit siden det var noen andre som betalte for den.

My sa for 10mnd siden:

Jeg har alltids noen i administrasjonen i NTNU jeg kan bestikke, de rekvisisjonene er ikke veldig vanskelig å forfalske altså (har jobbet med å skrive ut slike). Når vi først er i gang med å tøye moralske og lovlige grenser lizm ...

him sa for 10mnd siden:

Jeg vurderte faktisk å skaffe meg (en annen type) ring for en tid tilbake, men ble overbevist av bloggorama at det ikke var en strålende ide, og nå ser det ut som om de hadde rett. Av skade (og FP) blir man klok

Floksa sa for 10mnd siden:

Tute meg! Vet hva jeg skal ønske meg til bursdag!!

mestergull.no/produkt/ring/veterinaerringen-gult-og-hvitt-gull-585-liten/

My sa for 10mnd siden:

Einhyrningur sa for 10mnd siden:

Finne det utdanninger med egen ring?!??

Strå sa for 10mnd siden:

Men hva skal jeg ønske meg da? Jeg søkte på arkivarring, men den finnes ikke. Og jeg som har utdanning og alt. :hylgrine:

Skilpadda sa for 10mnd siden:

Ja, noen få. Skoleringer er mer vanlige i en del andre land, tror jeg. Men det er et par norske studier som har en egen ring; «NTH-ringen» er en av de eldste.

Khrono skrev om det her: www.khrono.no/nhh-nmbu-nord-universitet/ringar-eit-symbol-pa-samhald-og-kompetanse-eller-harry-jaleri/405488

Tallulah sa for 10mnd siden:

Nå vurderer jeg å bestille meg en sånn skikkelig glorete class-ring fra USA.

Einhyrningur sa for 10mnd siden:

Vil ha sykepleierring!!!

Malama sa for 10mnd siden:

Altså, sivøkringen min, i gull, med nhh-logoen bare fire bortover i stedet for to og to i et kvadrat, med studentnummeret mitt inngravert på innsiden, vi måtte ha med et papir fra skolen for å få kjøpe den husker jeg, det er nesten så jeg går og leter den frem.

Skilpadda sa for 10mnd siden:

Det finnes masse eksempler på nett, du kan sikkert bare bestille. :jupp: (Men jeg trodde ikke sykepleiere skulle bruke ringer på jobb? Eller det kommer kanskje an på ansvarsområdene.)

My sa for 10mnd siden:

Husker faren min hadde ring fra Garden. Den var i gull med svart emalje, og hadde Kongens monogram (altså Olav V).

Stompa sa for 10mnd siden:

Jeg har faktisk en sånn, men min er relativt diskret og faktisk ganske fin. Får den ikke på meg, da, enda jeg veier omtrent det samme som da jeg kjøpte den i 1989. Tror knoklene har vokst. :nemlig:

Toffskij sa for 10mnd siden:

Sindre, Sindre! :hehehe:

UiO har jaggu doktorring, det visste jeg ikke! Men lista over morsommere ting å bruke 8000 spenn på er endeløs.

Tallulah sa for 10mnd siden:

Ja, jeg bestilte aldri da jeg var der. Pappa syns han hadde brukt nok penger. :sparke:

Ja, det er vel det jeg har endt opp å tenke rundt den high school-ringen også.

Stompa sa for 10mnd siden:

Jeg kjøpte sjøl. Og kan ikke huske at den var ekstremt dyr. 60 dollar svever gjennom hodet, men sikker er jeg ikke. Garantert under 100. Er nok ikke ekte gull, for å si det sånn.

Karamell sa for 10mnd siden:

Pffft, dere har sånn opp ned klokke! :knegg:

Pøblis sa for 10mnd siden:

VI kan jo ikke bruke ring på jobb - men har du ikke skolenål?

det har jeg. Stigende sol i vakker emalje. Eller hadde, da. Ligger sikkert i en vaskeri et eller annet sted jeg har jobbet.

Einhyrningur sa for 10mnd siden:

I plast fra Kina! :lykkelig:

Nei, tok meg ikke råd til det, så liksom ikke nytten som fattig student. Burde kanskje gjort det.

Pøblis sa for 10mnd siden:

Man glemmer uansett å ta den av, så borte blir den. :skuffet:

Nenne sa for 10mnd siden:

Som mor skal jeg snart kjøpe en sånn i eksamensgave, bare sånn for å bidra til diskusjonen, men ikke før rekvisisjonen er på plass. Orden i sysakene må det være. :nemlig:

Isprinsessen sa for 10mnd siden:

Lurer litt på hva annet det ekteparet, eller Sindre, driver å jukser med.

Polyanna sa for 10mnd siden:

Det VIRKELIG irriterende med disse sakene, er at de tar bort fokuset på mye viktigere kritikk mot regjeringen! Så de kan jo holde på med hvadetskalvære, i alt bråket! :gaah:

Ødelegge for 1-10-friskolene, for eksempel!

Eller åpne for å rasere havbunnen!

Eller å dele ut 62 letelisenser! En av de største tildelingene NOEN SINNE!

Eller å svikte Ukraina!

:gaah:

Bonzai sa for 10mnd siden:

Jeg begynner å mistenke at det er mye. Fra hoarder-hjemmet til innsidehandelen og studiejuks. Og hvor lett det er for de å lyve når de blir tatt. Ingenting virker ekte mer.

Det at han ikke har byttet jobb på 26 år virker ikke stødig lenger, men mer som at han kan ikke bytte jobb fordi han ikke har papirene i orden i det hele tatt.

Strå sa for 10mnd siden:

Jeg har også tenkt litt i de baner, men ikke så tydelig som du skriver.

daffy sa for 10mnd siden:

Huff, ta en titt på denne diskusjonen. Politikerforakten er til å ta og føle på, og det får meg til å tenke på hvordan kommentarfeltet i VG må se ut – skremmende! Hele situasjonen er bare utrolig trist.

Jeg forsvarer ikke handlingene til Borch, Kjerkol eller Finnes. Men vi ser kanskje bare starten på en fremtid der AI kan brukes til å grave opp og sette sammen informasjon for å "ta" folk for både store og små ting. Borchs sak er alvorlig, og selv om det at Finnes bruker en ring han egentlig ikke har rett til kanskje er pinlig for ham, er det ikke ulovlig. Gitt det som vanligvis kvalifiserer som nyhetsverdig, fortjener virkelig smykkebruken til Finnes topplassering i nyhetsstrømmen? Og hva slags politikere vil vi sitte igjen med hvis AI kan grave opp alt det gale du har gjort de siste 30 årene, og lage en sak ut av hver minste ting?

My sa for 10mnd siden:

"Smykkebruken" til Finnes (kombinert med tittelbruken) viser at han prøver å skryte på seg en formell kompetanse han ikke har. Det handler om usannheter og bedrag, ikke om smykker.

Han og Erna hevder at han ikke hadde tilgang på innsideinformasjon via henne, og at hun ikke visste om aksjekjøpene. Det er bare deres ord. Han viser at han lyver om andre ting, blant annet utdannelse. Det ser med andre ord ut til at de har et litt "raust" forhold til det med ærlighet og fakta generelt, så hvorfor skal vi tro på det de sier om infoflyten dem i mellom (noe som tross alt vil ha mye større konsekvens enn feil tittelbruk, og derfor enda større grunn til å skjule)? Og det er veldig alvorlig.

Det handler om tillit. Den begynner å bli tynnslitt.

Isprinsessen sa for 10mnd siden:

Det at han bruker ringer tyder jo på at det er mer til enn at han uheldigvis blitt tiltalt med en tittel han ikke har og ikke rettet opp i det. Det betyr jo at han bevist sier han har en grad han ikke har, altså løgn. Det er ikke bare en sak om hva han pynter seg med.

nokon sa for 10mnd siden:

Det er jo ikkje AI som har gravd opp Borch, då, men ein student som var nysgjerrig på kva som skulle til etter å ha blitt engasjert i selvplagiatsaken.

Erna får usedvanleg mykje tyn for å vere gift med ein fjomp, det skal ho ha. Det er ikkje Sindre som stiller til val. Men det er summen av juksemakeri som gjer at dette har nyheitsverdi. Trur ikkje siviløkonom-sak og ring ville blitt slått opp like stort, viss ikkje det hadde vore for Høyre si dårlege håndtering av aksjesaken.

Bonzai sa for 10mnd siden:

Nei, altså normalt ville jeg ikke ha brydd meg så mye om et rotete hus i hjemme hos reportasje. Men nå tenker jeg at det sier noe om manglende skamfølelse generelt.Og alt blir bagatellisert og bortforklart.

Bonzai sa for 10mnd siden:

Jeg er overbevist om at det er mange politikere som er ryddige og samvittighetsfulle. Det må bare ryddes litt i rotet først. Makt skal ikke deles ukritisk ut.

Snippa sa for 10mnd siden:

Ifg en kommentar i VG https://www.vg.no/i/WRwbMK var Finnes omtalt som siviløkonom på regjeringens egne sider da Erna var statsminister. Selv om han er privatperson blir det for dumt

nokon sa for 10mnd siden:

Rotete hus betyr manglande skamkjensle generelt!? Det er ein veldig snodig konklusjon å komme til.

Hos meg er rotete leilighet eit signal om at eg har hatt det travelt eller vore i dårleg form.

Bonzai sa for 10mnd siden:

Jada, jeg ser den altså. Jeg kjenner bare at godviljen er oppbrukt.

Blondie sa for 10mnd siden:

Ja, og forhåpentligvis vil det også virke avskrekkende for fremtidige politikere med litt tvilsom moral.

C3PO sa for 10mnd siden:

Jeg fikk et innblikk i den ubevisste effekten av å få med slik ring for mange år siden. Mannen min er siv.ing. Da forholdet vårt var forholdsvis nytt, hadde jeg han med på et selskap. En av de eldre Frognerfruene merket ser fort ringen, og dermed ble han «godkjent» som kjæreste.
Finnes visste nok hva han gjorde.

Madicken sa for 10mnd siden:

Du kan få min, jeg bruker den aldri.

Eller kanskje jeg skal legge den ut på Finn.no, Sindre kan jo ha skapt en trend/et marked her? :hmm:

Floksa sa for 10mnd siden:

Noen bør jo designe en ring for halvstuderte røvere?
Der snakker vi stort marked!

celebelen sa for 10mnd siden:

Ringen for Livets hare skole!

Billa sa for 10mnd siden:

Jeg synes mannen til Erna Solberg fremstår som en fjompenisse. Og jeg kan nesten ikke se for meg alt hun må bite i seg fra alle kanter på grunn av ham. Forskjellen er, sånn jeg ser det, er å måtte stå i vanskeligheter som man selv har gjort, vs det å stå i en storm som en som du er glad i har skapt. Du skal håndtere dine EGNE følelser i TILLEGG til kritikk for å ikke ha visst, gjort nok, vært naiv og dum, ikke slått hånden av. Og så er det barn inne i bildet også, som skal ivaretas. Å ta ansvar for EGNE handlinger blir annerledes, mener jeg.

Hoarder-hjem, virkelig?

Polyanna sa for 10mnd siden:

Ja, enig, Billa. Jeg syns dette har bikket langt forbi betimelig kritikk av Ernas håndtering av aksjehandlene, til at vi gjør henne ansvarlig for mannens svake karakter.

Jeg klarer ikke å forestille meg at vi hadde tatt Støre for ting hans kone hadde gjort, nesten uansett?

Jeg vet ikke hva hun heter en gang. Alle vet hvem Arne Olav og Sindre er, og de fleste har meninger om dem.

LaBanga sa for 10mnd siden:

Kona til Støre er jo blitt prest, så vi får jo håpe at hun har det meste på det tørre.

Polyanna sa for 10mnd siden:

Vet ikke om jeg syns DET er noe beroligende. :knegg:

gajamor sa for 10mnd siden:

Hvis statsministerens kontor har omtalt ham som siviløkonom på sine nettsider, når Erna selv vet utmerket godt at han ikke er det, så handler det om å holde henne ansvarlig for det hun selv gjør.

Hadde Støres kone drevet innsidehandel tror jeg kanskje det kunne blitt en bitteliten mediasak av den? Ørlite oppslag i en lokalavis, kanskje?

LaBanga sa for 10mnd siden:

Imaget til Erna om at "hun har stålkontroll på alle saker" burde vel også slå noen sprekker snart, eller?

Skilpadda sa for 10mnd siden:

Prinsipielt enig i at det ikke skal spille noen rolle hva politikernes partnere driver med. Folk skal få ha sitt eget liv. Men gitt saken med Finnes' aksjehandel, der Solberg har sagt at hun har ment det var greit fordi hun har stolt på hans vurderinger, så synes jeg hans vurderingsevne og grad av ærlighet er adskillig mer relevant enn det ellers ville være.

Einhyrningur sa for 10mnd siden:

Jeg syne faktisk ikke politikerforakt og kritikk av reelt problematiske hendelser er det samme.

Input sa for 10mnd siden:

Jeg synes det er viktig at vi ikke helt mister gangsynet her. Om Sindre Finnes bruker en ring han ikke burde bruke og kaller seg siviløkonom når han bare er vanlig økonom, har ingen praktiske konsekvenser for noen, kanskje med unntak av arbeidsgiveren hans. Jeg synes heller ikke vi kan forvente at noen sjekker om ektefellen virkelig har den utdanningen de hevder å ha, med mindre det faktisk er relevant. For Erna Solberg, som statsminister og partileder, er det helt irrelevant om Sindre Finnes er siviløkonom eller vanlig økonom. Det kunne virkelig ikke vært mindre relevant.

Jeg må si jeg synes denne debatten begynner å bevege seg ut på et farlig spor.

Skilpadda sa for 10mnd siden:

Arne Olav var jo den første mannen som var gift med en norsk statsminister; det var en historisk situasjon og en litt annen tid, så jeg synes ikke er så rart. Han har skrevet bøker selv også, og dermed gjort seg til en enda synligere person. (Og akkurat nå er han i Makta, så klart.)

Og grunnen til at vi vet noe om, og mener noe om, Finnes er jo hans overtramp og den situasjonen de har satt Solberg i. Synes ikke det er så merkelig at dette vekker mer interesse enn en ektefelle som, såvidt vi vet, ikke har brutt noen regler eller satt partneren i habilitetskonflikter. Vi pleier jo ikke å bry oss så veldig om partnere til politikere. (Anniken Huitfeldts ektemann visste jeg ikke engang at eksisterte før denne habilitetssaken kom opp. For ikke å snakke om samboeren til Tor Mikkel Wara.)

daffy sa for 10mnd siden:

Nja. Det er forskjell på betimelig og skarp kritikk som er helt fortjent i denne saken, og det at hele landet ruller seg i Finnes- & Borch vitser i ukevis i strekk. Et sted går det en grense hvor kritikk går over til sladder og hvor vi i anstendighetens navn bør gå videre.

Tallulah sa for 10mnd siden:

Nåde ja og nei. Jeg syns avsløringen av lyving om grad og bruk av ring er riktig, sett i lys av alt det andre. For om man har en grad eller ikke har noe å si for lønn, hvilke jobber man er interessant for osv. Så det er ikke bare en sak for arbeidsgiver, men også alle andre man kanskje har søkt på jobb samtidig med.

"Hoarder-hjem" syns jeg IKKE er noe som er på sin plass å si. Det er bare slemt.

Polyanna sa for 10mnd siden:

Det er vel for ordens skyld ikke sannsynliggjort innsidehandel i hans tilfelle (som er en kriminell handling), men brudd på de reglene som gjelder for politikeres nærstående. Som er alvorlig nok i seg selv, særlig holdt sammen med den luringen og snikingen han har drevet med.

Det jeg syns får for LITE oppmerksomhet, er jobben hans i Norsk Industri. Den organisasjonen er jo noen råskinn og temmelig skruppelløse, Ref sms-gate 1 og 2.

Input sa for 10mnd siden:

Nå har han jo hatt den samme jobben i nesten 30 år. Så enten har han ikke fått jobber har han søkt på eller så har han ikke søkt på jobber. Vi vet ingenting om hvilken utdanning han hevdet å ha da han søkte på den jobben han har nå og det blir helt meningsløse spekulasjoner å snakke om "andre han søkte sammen med" da og hva som er grunnlaget for lønnen hans.

Tallulah sa for 10mnd siden:

Ja, vet det, men prinsippet er det samme, syns jeg. Jeg syns ikke det er ok å lyve på seg en grad man ikke har.

Input sa for 10mnd siden:

Selvfølgelig er det ikke ok. Det handler ikke om det, men om hva som er interessant for offentligheten og hva som ikke er det. At Sindre Finnes har det rotete hjemme og bruker en ring han ikke burde bruke, er ikke interessant for offentligheten. Og ingen av delene sier noe om konas egnethet som statsminister. Det er mer enn nok annet å ta henne på, for eksempel hvordan hun selv jukset seg til å feire bursdagen sin med folk mange folk under covid eller hvordan hun helt åpenbart løy om når hun visste hva om mannens aksjehandel, og om hvordan SMK har hindret journalisters muligheter til å få innsyn i den saken. Jeg fatter ikke hvorfor vi ikke snakker om det.

Polyanna sa for 10mnd siden:

Og hvordan de håndterte den åpenbare interessekonflikten mellom hans jobb en av Norges mest kraftfulle lobbyorganisasjoner, og hennes rolle…?

Einhyrningur sa for 10mnd siden:

I mange yrker ville det jo faktisk vært en politisak.

Pelle sa for 10mnd siden:

Jeg synes ringen er interessant for offentligheten, fordi han selv sier at ANDRE har kalt ham siviløkonom. Når han går med den ringen, så signaliserer han tydelig til andre hva slags utdanning han liksom har. Jeg noterer meg også at han uttaler at moren spanderte ringen på ham. Han sier ikke at det var hun som kjøpte den. Hvorfor har hun spandert en ring (som ikke alle vet om at finnes en gang) til en utdannelse han ikke har?

nokon sa for 10mnd siden:

Poenget her er jo at han nyleg gjekk ut og sa at det var ei misforståing han ikkje korrigerte at han blei titulert siviløkonom. Men det er ikkje ei misforståing at han aktivt har tatt på seg den ringen.

I habilitet- og aksjesaken har hans ord fått stor vekt. Men hans ord er jo åpenbart ikkje verdt så mykje, i og med at han lyg utan skruplar fram til han blir avslørt.

At dei har det rotete heime er heilt fullstendig irrelevant.

liefje sa for 10mnd siden:

De eneste jeg kjenner som har kjøpt den NHH-ringen er venninner av meg i mannsdominerte yrker som dessverre gjentatte ganger ble tatt for å være sekretær eller tilsvarende. Da var det greit å ha en ring å - bokstavelig talt - slå i bordet med. Når det gjelder lønn og samsvar med tittel, er det langt ifra noen sammenheng i veldig mange jobber. Jeg fikk for eksempel min jobb før jeg var ferdig med siste eksamen og i alle fall før jeg var ferdig med oppgaven, og det var så vidt jeg husker ingen som ba meg om å få se det endelige vitnemålet. Likevel selvfølgelig en flau sak, men ingenting å lage digre oppslag av.