Molly sa for 2mnd siden:

Jeg har ingen juridisk kompetanse, men jeg tenker at det bør være forskjell på om man bor på gutte-/jenterommet hjemme hos mor/far eller om man disponerer en selvstendig boenhet. Er jeg helt på jordet?

Pelle sa for 2mnd siden:

Aner ikke. Står ikke noe om det.

Isprinsessen sa for 2mnd siden:

Hvordan jobber journalister i feks se og hør? Tenker på lekkede bilder og lydopptak som tilhører denne saken. Hvordan får de tak i lydopptak som er tatt opp av en person og denne personen ikke har sendt det videre til noen?

Neket sa for 2mnd siden:

Tipper han har delt det med vennene sine for å skryte, så har en av de solgt det til se og hør. Vet han sa at han ikke hadde delt det med noen, men syns ikke han er så troverdig akkurat. :knegg:

Tror ikke Se og Hør driver med telefonhacking akkurat. De har vel lært av England at det ikke er så smart.

Pelle sa for 2mnd siden:

Noen ganger hender det folk lyver, vet jeg.

Polyanna sa for 2mnd siden:

Han kan jo ha delt det når han har vært ruset også. Eller vært uforsiktig med telefonen sin. Han har plenty folk i kretsen rundt seg som kan ha sett det som nyttig å ta en liten «back-up» av den telefonen i blant. Både som forsikring og for vinning.

Tallulah sa for 2mnd siden:

Jeg tenker at selvfølgelig har han spilt det av for andre. «Haha, se politiet» liksom. Enten sendt det til noen, eller spilt det av for noen som som kan videresendt eller kopiert i et ubevoktet øyeblikk. Kriminelle venner er ikke nødvendigvis så gode som man tror.

Men tipper at han ikke er så hypp på å avsløre egne dumheter eller hvor dårlige venner han egentlig har.

Polyanna sa for 2mnd siden:

Og jeg syns opptaket var interessant og har nyhetens interesse. Både måten han snakker på, og politiet (som skal drive og tøffe seg og det er bare så kleint! :skremt: )

Tonen hans er veldig i tråd med det inntrykket han her tegner: www.dagbladet.no/nyheter/pappas-gamle-kompis-hyller-marius/81868946

(Den «støtten» er virkelig i kategorien «with friends like that…» :skremt: Han fyren som blir intervjuet høres ut som inspirasjonen til Exit! :skremt: )

Uansett: tonen hans er veldig kjent - en veldig høflig og veloppdratt ung mann som vet veldig godt hvordan man snor seg i situasjoner med «voksne».

Vianne Rocher sa for 2mnd siden:

Jeg vet iallfall at Se og Hør kan være ganske grenseløse i sine metoder, så om de ikke har hacket den informasjonen selv kan det godt være de har kjøpt det av noen som har skaffet det gjennom hacking.

Sannsynligheten er vel størst for at han har delt det selv på et eller annet vis og glemt det/ fortrengt det nå som det plutselig ble offentlig informasjon.

Han fremstår dessverre ikke som en som er spesielt lei seg eller særlig bekymret for konsekvensene av handlingene sine. Han nekter å forklare seg, henger i de samme halv- og helkriminelle kretsene og føler seg åpenbart untoucheable. En atal, voksen mann på snart 30 år.

Millen sa for 2mnd siden:

Jeg syntes det er så bra at NH og JS har uttalt seg om han. Liker ikke at en av de har mottatt trusler nå.

Lille meg sa for 2mnd siden:

Men det er ikke trusler fra Marius, sant? Det er trusler fra noen andre?

Millen sa for 2mnd siden:

Vet ikke.

Neket sa for 2mnd siden:

Mener å ha lest at det ikke var fra han, men at de ikke vet hvem det er fra.

Nextlife sa for 2mnd siden:

– Vi ønsker ikke å si noe nærmere om trusselens innhold utover at vi ikke har noe grunnlag for å mistenke at den siktede i straffesaken står bak trusselen. Haukland har tillit til at politiet iverksetter nødvendige etterforskningsskritt for å identifisere avsenderen av trusselen, sier John Christian Elden i en uttalelse sendt til VG.

daffy sa for 2mnd siden:

I Se og Hør har publisert en video der politiet konfronterer Marius med at
1)deres kilder antyder at han kjøper mer enn til eget bruk
2)nettverket hans blir spanet på

Det er jo en politiskandale hvis politiet har prioritert omdømmet til Marius over etterforskningen. Kan det virkelig ha skjedd?

Ine sa for 1mnd siden:

Hva tenker dere om Se og hørs krav om at Marius må flytte fra Skaugum? Bokstavelig talt arvesølvet de er bekymret for. Visstnok stjålet av Marius sine venner og forsøkt solgt på en auksjon.

-ea- sa for 1mnd siden:

Hvis bare halvparten av det som står i Se og Hør er sant, er det likevel langt over hva jeg trodde var mulig.

Bonzai sa for 1mnd siden:

Jeg er så sjokkert over hva de har tillatt! Dette er jo helt sjukt!

Polyanna sa for 1mnd siden:

En eller annen nyhetskilde fant også denne stjålne mopeden eller scooteren, på Skaugum, mener jeg?

Madicken sa for 1mnd siden:

Jeg synes uansett det er greit at en snart 30-åring ordner seg med egen bolig og jobb selv etter hvert.

Nenne sa for 1mnd siden:

Det er jo helt utrolig om dette er sant! :eek:

Millen sa for 1mnd siden:

Så akkurat venner av M hadde filmet inne i kronprinsparets private leilighet på Skaugum. Sikkerthetsekspert synes ikke noe om det.
Jeg fikk det opp som google varsel, nyheter.
Et sted leste jeg ar kronprinsparet har tydeligvis ikke hatt kontroll.

Tjorven sa for 1mnd siden:

Jeg kan godt forstå at foreldre til et barn med et alvorlig rus- (og volds-) problem gjør helt andre vurderinger av hva som er riktig å foreta seg.

Jeg tenker at de har latt han bor hjemme for at de skal få et snev av følelse av kontroll, og at de befinner seg i en dypt fortvilende situasjon. Følelsen av maktesløshet må være helt øredøvende.

My sa for 1mnd siden:

Jeg tror dette er svært vanskelig å sette seg inn i, for folk som ikke selv har vært i en slik situasjon. Jeg må si at jeg helt ærlig ikke aner hva jeg hadde gjort om det var ett av mine barn som til de grader hadde ødelagt livet sitt. Det må være helt fortvilende.

Tallulah sa for 1mnd siden:

Det trenger jo ikke være Marius som er roten til alt som har vært ute av kontroll i festsituasjoner på Skaugum, det bor tross alt to andre ungdommer der også, med foreldre som er mye på reise.

Ja, det må være helt skrekkelig. Og med det offentlige fokuset på toppen.

Polyanna sa for 1mnd siden:

Ja, jeg tror ikke vi skal overvurdere hvor lett det er å «ta kontroll over situasjonen» og «ikke tillate» osv., med voksne barn med rusproblemer. Det er en dypt fortvilende situasjon der man er veldig, veldig maktesløs, og der det meste er «damned if you do, damned if you don’t».

Millen sa for 1mnd siden:

Grunnen til at jeg skrev venner av Marius var det som stod i artikkelen om dette. De to andre var ikke nevnt. Men det kan jo og ha med deres roller å gjøre kontra hans.

My sa for 1mnd siden:

Millen sa for 1mnd siden:

Hvem vet? Jeg antyder ingenting, jeg bare svarte Tallulah. :)

celebelen sa for 1mnd siden:

Mormor var på russefest på Skaugum, der har det vært ungdomsfester før. :knegg:

My sa for 1mnd siden:

Pelen sa for 1mnd siden:

Herremannen var på russebussen til Ingrid Alexandra og hun var litt kjedelig (= festet og danset ikke like mye som de andre). Men det var bare en gang, så hvem vet. :humre:

Millen sa for 1mnd siden:

Ups, my mistake

Input sa for 1mnd siden:

Det er velkjent blant alle VGS-lærere i Oslo.... :sparke:

Maverick sa for 1mnd siden:

Snakker VGS-lærere med hverandre om de private festvanene til navngitte elever altså? Det er såpass relevant for arbeidshverdagen til ALLE lærerne på videregående i Oslo at man trenger å ta det opp? Jøss.

Nextlife sa for 1mnd siden:

Jeg vet ikke helt, men å gjengi rykter og å bruke Se og Hør som kilde?
Forumet som vanligvis fremstår som etterrettelig og med en god selvjustis, har vi sklidd litt ut her?

Input sa for 1mnd siden:

Akkurat det at PST står og ser på ungdom som ruser seg, fordi deres jobb er å sørge for sikkerheten (men tydeligvis ikke den sikkerheten) til noen andre ungdom er selvfølgelig relevant for lærernes arbeid.

Også er det jo sånn at noen faktisk snakke om andre ting enn jobb i lunsjen.

sindrome sa for 1mnd siden:

Hear, hear!

Tallulah sa for 1mnd siden:

Nei, det var egentlig ikke helt meningen å sitere deg. Mediene fokuserer forståelig nok på Marius oppi dette, men det er jo ikke unaturlig at mediene beskytter søsknene hans, slik de også tidligere har beskyttet han.

Input sa for 1mnd siden:

Det å kreve at Mette-Marit ikke skal kunne tilby sønnen sin bolig dersom han trenger det, fordi han har en sykdom som kan by på utfordringer for oss som nasjon, er jo helt absurd. Like absurd som å nekte Håkon å gifte seg med hvem han vil. De er jo mennesker, hun er mamma, i tillegg til den rollen hun har. Det er jo også det som er problematisk med å ha et kongehus - hadde de vært en presidentfamilie kunne vi valgt dem bort.

Nå vet jeg ingenting om Marius' festing (som jeg forstår her at Se&Hør skriver om) på Skaugum, men om det stemmer, så er det jo slik at Skaugum er et sted med vakthold hele døgnet. At PST overser helt tydelige lovbrudd, fordi deres oppgave/mandat er noe annet, er veldig problematisk.

Tjorven sa for 1mnd siden:

Vel. De gangene jeg har hentet på fest på Skaugum har det vært i ytterst ordnede former.

Zulu sa for 1mnd siden:

Så har det jo vært en diskusjon om i hvilken grad Marius sin atferd har utgjort en sikkerhetsrisiko, men der tenker jeg vi har for liten informasjon til å kunne ta stilling til PSTs vurderinger og tiltak.

Zulu sa for 1mnd siden:

Neida, det er rykter som går på noen lærerværelser mer enn andre. Det er ikke som om det har gått ut en bulletin fra Utdanningsetaten.

Madicken sa for 1mnd siden:

Jo da, det kan godt være at så er tilfelle, men vi aner jo ikke noen av oss egentlig hvordan han/de har det.

Jeg uttalte meg nok før jeg hadde tenkt veldig mye over situasjonen, og har nok hengt meg for mye opp i det som har blitt presentert i det siste. Litt flåsete var jeg også. Det ligger sikkert utrolig mye vondt bakenfor det vi ser.

Input sa for 1mnd siden:

Ja, for at det skal være noe vits å diskutere dette, må man jo anta at det Se&Hør sier stemmer. At PST ser en annen vei mens ungdom ruser seg, har jeg problemer med å se at skal være greit. I hvilke andre situasjoner ville vi tenkt det?

Pelle sa for 1mnd siden:

Se og hør har jo lagt ut en video som er filmet inne på Skaugum. Vil da tro det stemmer?

him sa for 1mnd siden:

m^2 sa for 1mnd siden:

Det er no en grunn til at politiet har hatt bekymring og snakket med han flere ganger, kontakt med PST kan jo gjerne være en av de grunnene.

Adrienne sa for 1mnd siden:

Det hører med til historien at Ingrid A har vært med i en relativt stor vennegjeng som har vært veldig beskyttende, i hvert fall fra midten av ungdomsskolen. Dette har jeg fra far til et av barna som har vært i den sirkelen, og som kunne flirende fortelle at han ikke var bekymret for at barnet hans hadde hjemme alene-fest, for utenfor huset stod politiets sikkerhetstjeneste parkert. :knegg:

Jeg tenker det er fint at hun har hatt mulighet til å være ungdom, dra på fest og ha kjærester uten at vennene forteller noe og at media skriver om det.

Millen sa for 1mnd siden:

Var vel den jeg så.

Zulu sa for 1mnd siden:

Tja, hvis for eksempel PST var tilstede på et Pride-arrangement for å forhindre terroranslag, ville jeg ikke syntes det var kritikkverdig om de overså rusa ungdom for å holde fokus på arbeidsoppgaven.

Millen sa for 1mnd siden:

Dette synes jeg er veldig fint.

Polyanna sa for 1mnd siden:

Ja, det handler om rolleforståelse og mandat.

Tallulah sa for 1mnd siden:

Ja, det syns jeg om alle barna i kongefamilien. Det var mer en tankerekke som sprang videre fra Se og Høre "Marius må ut av Skaugum for å redde arvesølvet!", og ryktene om festene på Skaugum som Marius ikke har vært alene om.

Media har jo ikke skrevet om dem før Marius ble politianmeldt, og hadde mest sannsynlig ikke gjort det heller, hadde ikke det skjedd. Og det samme gjelder jo de to andre kongebarna.

Jeg personlig er veldig lite opptatt av festingen deres, men syns egentlig alt bunner ut i: VI KAN IKKE DRIVE MED KONGEFAMILIE, DET ER HELT HULL I HODET TEIT.

My sa for 1mnd siden:

Det siste der, i caps lock, føler jeg bare blir tydeligere og tydeligere.

Fløyel sa for 1mnd siden:

Jeg er veldig enig i at dette er en sak for offentligheten.
De seneste ukene syntes jeg er har blitt mye tynn suppe, spekulasjoner og lite nytt som bringes til torgs.

Jeg skyver på ingen måte Marius sitt rusproblem eller vold i nære relasjoner under stolen, men jeg syntes det er ett stort MEN her, uavhengige om de er kongelige, kjendiser, what not, til syvende og sist er de mennesker, og jeg syntes vi har nådd en grense for hva som er greit og ikke mtp psykisk helse for de som står midt i saken. Og da tenker jeg ikke bare på Marius selv, men hans familie, ofrene og deres familier.
Det er ikke så mange år siden vi var vitne til ett selvdrap i nær relasjon til kongefamilien.

Pelle sa for 1mnd siden:

Jeg derimot, synes man må kunne skrive om nye ting som evt kommer frem. Gjør man mye galt, så blir det oppmerksomhet og konsekvenser. Men; det er ikke nødvendig å tvære ut samme historie i 17 deler og koke tynn suppe.

Når det gjelder Ari, så var han veldig syk.

Darth sa for 1mnd siden:

Andre som gjør de samme forbrytelsene som Marius, og har de samme rusproblemene, slipper å ha det på forsiden av papir- og nettaviser uke etter uke. Slike saker får aldri denne type offentlig oppmerksomhet. Marius er ikke i arverekken, han, og de som ellers er berørt av dette, kunne i det minste blitt behandlet som en hvilken som helst kjendis (som hadde fått fred fra media for lenge siden i en slik sak).

At saken har offentlighetens interesse, og at det var riktig å gjøre den offentlig, er det ingen tvil om. Men det som har pågått de siste ukene er sosialpornografi.

him sa for 1mnd siden:

MEN jeg synes jo saken behandles slik også? Synes ikke det har stått mye i andre medier enn se&hør? Jeg opplever heller ikke mer press mot MBH enn feks Sofie Elise? Han er jo "instagram-kjendis" så min opplevelse er at han ikke håndteres så veldig spesielt (er åpen for korrigering, jeg har "mine medier" jeg følger med på - og så har jeg en nyhetsfeed i google som jeg ramler inn i innimellom, der dukker det opp ting ut fra hva jeg har googlet, hva som er populært etc)

Input sa for 1mnd siden:

At han ikke er i arverekken synes jeg er helt irrelevant, han bor sammen med begge de to neste i arverekken og kunne ikke vært tettere på dem. Hadde han ennå bodd i USA eller liknende, hadde jeg vært mer enig med deg. Men han er utvilsomt en sentral del av kongefamilien.

Og selv om PST og politiet har ulike jobber, synes jeg det er ganske hårreisende at voksne, uavhengig av yrke, kan være på jobb for å beskytte ungdom og se en annen vei når de ruser seg. Men meg om det.

Pelle sa for 1mnd siden:

Litt usikker på hva du mener her. Deler av det som har stått de siste dagene har for meg et STORT sikkerhetsmessig risikoproblem, mye mer enn sosialpornografi. Har selv vokst opp i nærheten av Skaugum, vakter, sjekk for å entre eiendom etc. Og så kan Hells angels ha fest inne i selve huset??! Det er jo helt spinnvilt.

Når det er sagt; så skjønner jeg godt at ingen involverte synes dette er artig. Nå virker det ikke akkurst som at Marius lar deg affisere av det, med sine ferieturer og nylige besøk på hippe utesteder. Likevel; la oss di det dukker opp mer info om kriminell og merkelig oppførsel: helt naturlig at det da skrives om, mener jeg. Man kan ikke oppføre seg som en kriminell fredet gud, og aldri tro ting kommer frem. Noe strafferabatt vil han nok få pga høyt medietrykk.

Chablis sa for 1mnd siden:

Absolutt ikke bare se og hør nei.

Om du googler står dette:
Saken har skapt stor oppmerksomhet i Norge – men også internasjonalt. I Norge er det publisert rundt 2900 saker om Marius Borg Høiby siden 6. august.

sindrome sa for 1mnd siden:

Jeg hadde ikke noe innsikt i Aris mentale helse i tiden før han døde, og jeg har ikke noen bedre innsikt i noen av de andre kongeliges mentale helse. Så jeg synes at pressen som en helthet bør ha et forhold til medietrykket som enkeltpersoner blir utsatt for, uten at de antar noe om deres mentale helse.

Pelle sa for 1mnd siden:

Var det spesielt medietrykk på Ari i tiden før han døde? De var jo skilt.

him sa for 1mnd siden:

Martha Louise har jo beskyldt pressen for dette tidligere, og jeg er enig i at Ari B fikk en del uheldige karakteristikker i pressen. Men før han døde var det jo veldig stille om han? Jeg kjenner meg ikke igjen i den historien som fortelles om Ari og pressen. I 2009 og fortalte han om alvorlige depresjoner og at han selv mistenkte at han var bipolar.

I 2023 sa ML

Pøblis sa for 1mnd siden:

Det er skikkelig uredelig av Märtha å koble Aris død mot medietrykk. Det var mye pes rundt ham da de forlovet seg, men ikke etter at de ble skilt og han var syk.

sindrome sa for 1mnd siden:

Aner ikke.

Jeg responderte bare på det du skrev her:

Her tolket jeg det som om at du mente at det var var ok å skrive om folk som gjør mye galt og satt det i sammenheng med Aris problemer som om det var anderledes siden han var syk. Jeg syntes det var rart siden vi ikke vet noe om resten av kongefamiliens mentale helse. Det er fullt mulig at jeg misforsto hva du mente.

Pelle sa for 1mnd siden:

Jeg nevnte Ari fordi han ble trukket frem tidligere, med bakgrunn i hans selvmord, i forbindelse med pressedekning.

Zulu sa for 1mnd siden:

Men de er jo ikke der for å beskytte ungdom, de er der for å beskytte rikets sikkerhet, for å si det litt pompøst. Og det å skulle gripe inn i andre kriminelle handlinger kan komme i direkte konflikt med den jobben, for eksempel hvis de må gi seg til kjenne når de skal operere skjult.

Men hvis du snakker om den allmenne borgerplikten vi alle har til å hjelpe noen i fare, så blir det litt annerledes. Den kan det jo hende de ivaretar på en måte som ikke er synlig for oss andre, for eksempel.

Input sa for 1mnd siden:

De er der for å beskytte Ingrid, Sverre og Marius (da han var yngre) - de er da vitterlig ungdom.

Fløyel sa for 1mnd siden:

Jeg dro frem Ari, han var syk og vi kjenner ikke til hele bakgrunnen. Men det har vært rettet kritikk mot pressen og da ikke kun fra Märtha.

Jeg dro det frem fordi jeg syntes pressetrykket på Marius er enormt og det er ikke bare Marius som står i dette. Hva vet vi om Mette Marits psykiske helse? Eller faren, søsknene på farssiden? Hva med jentene som står i denne saken og deres familier? Samfunnet har veldig fokus på psykisk helse, frem til det oppstår en skandale og man kan tjene penger på clickbates. Den beste moral er dobbelmoral?

Hver gang jeg leser en artikkel om saken de siste ukene er det "same old same old". Jeg overlater til myndigheter og politi og etterforske saken, og ikke Se&Hør, eller andre medier (som fort blir til "lynsje"-stemning blant allmennheten). Og ja, Se&Hør er gjerne først ute, men avisene "gjemmer" seg bak sitater fra Se&Hør.

daffy sa for 1mnd siden:

Det totale medietrykket er virkelig massivt ja.

Se og Hør får mye skryt for kritisk journalistikk på "ordentlige" dimensjoner i saken, som nasjonal sikkerhet, kriminelle bindinger, kongefamiliens innblanding i pågående straffesak osv.

Men de er jammen verst på å bruke alle verktøyene click bait verktøykassen også. Spekulative overskrifter, tvilsom bildebruk og oppkonstruerte saker. Det er liksom nok i denne saken i seg selv, helt unødvendig å spore opp den gamle forloveren til MM og få henne til å uttale at "Jeg ber for Marius" for eksempel. Eller siste dagers sak med sniklinse på handletur i møbelhus og overskriften " Se hva Marius får av mamma". Det er bare slem"journalistikk".

Input sa for 1mnd siden:

Jeg er bare nysgjerrig. Hva mener dere når dere sier medietrykket er massivt? Jeg synes det virker veldig dempet, nemlig - men mulig vi følger ulike medier.

Fløyel sa for 1mnd siden:

Var det ikke en tidligere i tråden her som nevnte 2.900 artikler om Marius siden august?
Som jeg skrev: Se&Hør er vel opphavet til mye av gravejournalstikken, mens landsdekkende aviser som VG, DB, Nettavisen m.fl hiver seg på og siterer Se&Hør. Aftenposten, NRK og TV2 har også bidratt godt.

Fløyel sa for 1mnd siden:

Jeg fant b.la denne om medietrykket, det finnes en del artikler om temaet ser jeg.
www.vg.no/nyheter/i/OoExab/ekspert-om-mediedekningen-rundt-marius-borg-hoeiby-bekymret

Jeg ser jeg er ganske enig med det som står i den artiklen.

Zulu sa for 1mnd siden:

PSTs ansvar overfor disse handler om at de er kongefamilie, ikke ungdommer. De har ikke noe spesielt ansvar overfor kvinner heller, selv om mange i kongefamilien er det.

Zulu sa for 1mnd siden:

Klart medietrykket er enormt. Det finnes knapt noen riksdekkende medier som ikke har hatt mange saker om Marius i høst. Og selv om man selvsagt bør være kritisk til mengde og form, tror jeg nesten det er uungåelig. Sannsynligvis vil det fortsette en stund til også, etter hvert som saken utvikler seg.

Chablis sa for 1mnd siden:

2900 artikler er for meg massivt hvertfall, og da er ikke de siste tatt med.

P.K. sa for 1mnd siden:

Klart medietrykket er stort, og kanskje noe av grunnen til det er at media har unlatt skrive om ting tidligere.
Jeg unner ingen å stå i noe sånt. Samtidig tenket jeg at her har det vært dårlig mefiehåndtering over tid, mye fortielse, og når alt kommer samtidig, så blir det voldsomt.
Det hadde vel heller ikke skadet om hovedpersonen selv, etter det såkalte 'legge seg flat'-brevet, hadde sett ut som om han faktisk ville ta fatt i problemene.

Millen sa for 1mnd siden:

Så på VG her om dagen at Se & Hør har visst om rusproblemer til MBH i lang tid. Det var overskriften og bak betalingsmur så mer enn det vet jeg ikke. Men det overrasker meg ikke. Generelt så vet norske journalister mye om det sm skjer både med kongelige, politikere osv uten at det skrives om.

LaBanga sa for 1mnd siden:

Det som gjorde at Se&Hør skrev om det nå var jo at han var siktet i en forbrytelse. Jeg har alltid skygget unna Se&Hør, men nå har jeg faktisk fått litt mer respekt for dem. En kan si hva en vil om dem, men de er faktisk ganske flinke til å holde seg innenfor Vær varsom-plakaten.

Blondie sa for 1mnd siden:

Nja, de er ikke alltid det. Det er ikke mange årene siden de lå i buskene med store linser og snikfotograferte. For ikke å snakke om Sven O.-saken.

I denne saken har de vært ganske ryddige, det kan jeg være enig i. Mulig de har lært, men det er jo også en ekstremt sensitiv sak. Det involverer mange flere enn bare MBH, tross alt.

Polyanna sa for 1mnd siden:

Han nye redaktøren har ryddet opp mye, tror jeg.

Jeg syns jo selve konseptet deres, som er å grave frem ting som handler mest om sladder, og å dyrke frem mer av denne selv-skapende sladderindustrien, er en netto negativt bidrag til samfunnet.

Men de har gjort noen bra stykker arbeid i denne saken.

Fløyel sa for 1mnd siden:

Men altså! Gikk inn på seher.no for å lese siste artikkel om kongehuset.
Og jeg må jo si, selvom bildet er gammelt, jeg forstår at HKH Mette Marit blir sammenlignet med Elsa i Frozen av utlendinger.
(#farget av datterens arbeid i Epcot og den norske paviljongen - kraftig avsporing)

-ea- sa for 7d siden:

Når man tror det ikke kan bli verre, så kommer det utroligste fram. Dette med at kronprinsessa har varslet sønnen om at politiet ville ha tak i han, og deretter gått inn i huset hans og ryddet før ho kjørte han bort til skolen for å møte politiet. :eek: Skulle ikke tro det var mulig å gjøre så dårlige vurderinger!

www.vg.no/rampelys/i/gw4nv9/marius-borg-hoeiby-27-varslet-om-paagripelse

Jeg tenker at der ser man - når pressen har valgt å følge anmodningen fra mamma om å ikke skrive om han.

LaBanga sa for 7d siden:

Jeg kan på en måte forstå Mette Marit som mor her, men det er jo når en blander inn at det er kongefamilien og de har privilegier og det i tillegg er strenge sikkerhetsregler her, at det blir tydelig hvor prisgitt vi er at kongefamilien er skikkelige for at dette systemet skal fungere.

Sett i lys av en annen viktig politisk sak: rusreformen, og skillet mellom straff og hjelp, og at det er mange som kjenner seg igjen i hvor vanskelig det er å ha en rusavhengig i familien, som ikke ønsker hjelp. Så har jo denne saken utrolig mange nivåer.

Tallulah sa for 7d siden:

Jeg syns det er viktig å huske at dette er snakk om en mamma og en sønn her, ikke bare en kronprinsesse og en overklassefest-fyr.

Hadde det vært mitt barn, så vet jeg ikke om jeg hadde gjort noe anderledes.

Lavender sa for 7d siden:

Forstår at de beskytter familien, kanskje også håp om bedring.

Men det har gått langt når han ødelegger telefon og SIM kort på de 30 min han venter på at politiet skal møte han på Jansløkka. Han engasjerer de kriminelles advokat og påvirker eller prøver å bearbeide vitner. Omgangskrets, også inne på Skaugum og pengeflyt vil han sikkert heller ikke snakke om. Er ingen royalist, men dette fortjener ikke kongeparet, ikke det andre heller.

LaBanga sa for 7d siden:

Det er heller ikke uvanlig at politiet har kontakt med foreldrene til ungdom som driver med rus, og kanskje kan gi dem en heads up for å hjelpe til at en eventuell pågripselse går greit for seg. Det trenger ikke handle om at det er snakk om kongelige med privilegier.

Hadde dette vært snakk om en høytstående politiker-familie, så spørs det vel om den politikeren fortsatt hadde sittet i sin stilling.

Fluke sa for 7d siden:

Enig i det, men her er det snakk om en 27-åring - ikke ungdom vil jeg mene.

LaBanga sa for 7d siden:

Nei, men det kan nok vare til lenge etter at de er myndige, det kommer jo an på hva foreldrene ønsker. Men det setter dem jo i et vanskelig dilemma om de skal samarbeide med politiet eller være lojale overfor barna. Jeg kjenner foreldre som aldri har fortalt barna sine at det var de som tystet på barna sine slik at de ble tatt og til og med fengslet.

Blondie sa for 7d siden:

Jeg har stor forståelse for skvisen hun står i. Jeg tror det er ganske menneskelig å gå i blackout når barnet (selv om han er voksen) er truet.
Når det er sagt er det jo selvsagt kritikkverdig og problematisk, ut fra rollen hun har. Det er et av mange problemer med kongehuset, mener jeg.

Fluke sa for 7d siden:

Jeg har full forståelse for det altså, og også at man kan "miste hodet" i sånn situasjon.
(Selv kjørte jeg min superforsovete sønn som ikke bor hjemme dit han skulle i går, selv om det var 2 mil omvei totalt og gjorde at jeg kom alt for sent på jobb, selv om han jo i grunnen er voksen og burde fikset opp i forovesegrotet sitt selv)

Isprinsessen sa for 7d siden:

Horribelt dårlig håndtert av politiet hele saken, inkludert kontakten de har hatt med siktede før denne voldssaken kom.

My sa for 7d siden:

Isprinsessen sa for 7d siden:

Jeg syntes ikke det er fair, og det er helt greit at vi er uenige i det. Jeg synes ikke det er fair at slottet skal ha mulighet for å forberede seg og det resulterer i at kriminelle flytter for å unndra seg straff og bevis blir ødelagt.

LaBanga sa for 7d siden:

Aftenposten melder nå at Marius ble fratatt førerkortet i august etter at nettopp kronprinsessen varslet helsevesenet.

Men egentlig rart at han har fått beholde det så lenge siden politiet tidligere hvertfall var veldig raske til å frata førerkortet ved rusbruk.

My sa for 7d siden:

Men det er kanskje greit nok det også, at det inntrykket mange har av kongehuset (det vil si tronen og tronfølgene), som fornuftige, flotte representanter for folket og gode forbilder, ikke er helt sant. Det perfekte glansbildet begynner å slå sprekker, og det er helt greit at vi får se at de kongelige faktisk bare er folk de også, og at å dyrke dem nærmest som helgener er helt tullete. Når det kommer til stykket er de seg selv nærmest, de også.

Galathea sa for 7d siden:

Jeg tolket det slik at han møtte politiet med knust mobil uten simkort, så det at MM ble varslet på forhånd gjorde at han fikk tid til å ødelegge viktige bevis?

Isprinsessen sa for 7d siden:

At det i det hele tatt er varslet pågripelse, enten til han eller mor, skulle ikke vært gjort. Politiet kunne kjørt i diskré biler til Skaugum, det er ikke slik at de må kjøre full utrykning.