Nip sa for siden:
Men da handler det igjen om livstil, kosthold og trening... Jeg har ikke sagt noe annet. :confused:
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Nip sa for siden:
Men da handler det igjen om livstil, kosthold og trening... Jeg har ikke sagt noe annet. :confused:
Anne C sa for siden:
Feil. Beklager, men dette har du ikke peil på. Du er utrolig provoserende og lite empatisk.
Esme sa for siden:
Det er klart det handler om det. Men de fleste av oss har stålkontroll på noe, er litt mindre disiplinert på noe annet og har problemer med å ta fullstendig kontroll på andre deler av livet. For noen vil det si at de greier å leve sunt, trene, men greier ikke å ta seg en utdannelse for eksempel. Andre greier å spise sunt, men kommer seg ikke ut av sofaen. Andre skulker på jobb. Noen fikser jobb, men har et hus som ser helt forjævlig ut. Andre kan ha hus, jobb, familie, venner på superstell, men greier ikke å ta kontroll på matinntak. Av forskjellige grunner.
Om du ikke er en av disse utrolig superspesielle sjeldne menneskene som har total stålkontroll på alle aspekter i livet, så burde det ikke være så vanskelig å tenke etter hvilket område du ikke har taklet helt, og så tenke hva om det hadde vært mat og trening i stedet.
Nip sa for siden:
Du kommer jo ikke med noe som gjør at jeg skal se på det anderledes enn at det handler om livstil, kosthold og trening...
Hvorfor er det lite empatisk? For meg er det bare en realitet. Hvorfor er det provoserende?
Når svaret ditt er "det sitter i hodet", så kan du vel ikke forvente at jeg skal skrive. "AHA, da skjønner jeg, da handler det ikke om det"... ?
Har virkelig ikke noe med å være "slem" å gjøre, mulig det føles sånn for deg.
Tallulah sa for siden:
Nip, har du lest tråden? Du er i din fulle rett til å mene at det kun er kosthold, livstil og trening, men det er ikke vits i å komme inn i en tråd som har over 600 innlegg, uten tydeligvis ha lest noe særlig av dem, for å diskutere noe tråden har gått langt videre fra. Det blir rett og slett kjedelig og lite konstruktiv sirkelargumentasjon.
Anne C sa for siden:
Jeg har ikke lyst til å legge ut hele historien min bare for at du skal få dømme meg videre.
Nip sa for siden:
Poenget mitt er jo bare at man må få bort alle unnskyldningene, det er så mange som tror og mener at ditt og datt er grunnen for at de ikke går ned, de kan ikke gå ned...
Jeg har ikke stålkontroll på alt, absolutt ikke... men på de tingene som er viktigst for meg har jeg det. Det er jo ikke sånn at alle trenger å bli som Kari J, vi burde bare blir flinkere alle sammen, så kanskje barna våres, og deres barn slipper bedre unna alle disse livstilsykdommene, allergier, astma osv... :)
Nip sa for siden:
Nei, for all del. Har ikke noen planer om å dømme deg jeg...
Nip sa for siden:
Jeg kommer jo helt klart seint inn i diskusjonen, har lest endel litt her og der, men helt klart ikke alt. Du trenger ikke å diskutere med meg heller :)
Anne C sa for siden:
Beklager å måtte si det, men etter hva da, 34 innlegg?, så er du en dømmende person i mine øyne. Du fremstår som en som tror du har funnet svaret på LIVET, og dømmer oss andre som veier for mye.
Det er ikke ofte jeg skriver krasse ting her på FP, men du får det virkelig til å koke over for meg. Jeg har egentlig lyst til å skrive mye mer, men dropper det.
Nip sa for siden:
Da er det jo du som dømmer meg. :)
Synes ikke jeg har vært så veldig kvass her jeg, har da ikke skrevet noe slemme, stygge ting overhodet.
Esme sa for siden:
For mange er det sånn. Poenget med hele tråden her da, er at for en del mennesker så er det ikke sånn. Det er faktisk ikke sikkert at alle som har helsefarlig overvekt har lyst å gå ned. Det finnes mennesker som f.eks har blitt seksuelt misbrukt og bruker overvekten som et skjold, og som har all sin mentale trygghet plassert i overvekten. Og da blir det bare toskete å sprette ved siden av å si "å kåm ånn, det er bare å sprette ut av såffan!"
Slettet bruker sa for siden:
@Nip: Jeg synes du skriver i enfold. Milde himmel. Du er visst helt immun mot å lese hva andre mener og føler at du sitter med de universelle sannheter selv, ja? Jeg spår at det ikke blir du som løser fedmeproblematikken. Ikke for noen. :skuffet:
Nip sa for siden:
Om man sitter på helsemessig overvekt og ikke har lyst å gå ned så må man jo ikke det, de må jo helt klart få lov å være overvektige. Burde da staten bruke masse penger på de?
Om man er seksuelt misbrukt eller noe annet så burde man jo få den hjelpen man trenger, de fleste etter som jeg forstår vil jo gjerne ned i vekt. At noen sier "sprett opp av sofan" vil jo helt klart ikke ha stor effekt. Jeg håper at disse menneskene får den hjelper de trenger, men de må jo gjøre jobben selv.
Nip sa for siden:
Kjæresten min har gått ned 20 kilo etter vi møttes, men ellers har jeg nok ikke løst fedmeproblemattikken for så mange, har du?
Jeg har stor interesse for kosthold og skulle gjerne hjulpet "barn ut av sofan" men foreløpig bruker jeg tiden min andereldes. Kanskje en gang. Hvorfor skulle ikke jeg har muligheter for det?
Blondie sa for siden:
Og det er utelukkende din fortjeneste? :humre:
Det er lov til å ha flere tanker i hodet på en gang, en av dem burde være å innse at man ikke har alle svar selv og at det kan være nyttig å lytte til andres erfaringer.
Nip sa for siden:
haha, nei han har gjort det selv. :) Men helt klart hjulpet han. Hun tvilte på at jeg hadde eller kom til å hjelpe noen. ;)
Tallulah sa for siden:
Det har du jo selvfølgelig. Men da er det kanskje greit å være åpen for innspill. Gode ledere og lærere er dem som ikke prøver å hamre inn info, men dem som spillerpå lag med dem de skal lære noe. Og akkurat der virker du ikke akkurat velutviklet.
Nip sa for siden:
Mulig det ikke virker sånn, men jeg leser hva dere skriver og tar med meg det meste. Ellers hadde jeg ikke giddet å diskutere det. Jeg synes ikke det har kommet veldig mye spennende frem da, mest hakking på at jeg er så "firkanta", hvor dere har det fra vet ikke jeg.
Tallulah sa for siden:
Tips: Du kan jo prøve å lese de 600 innleggene før du kom inn, så ser du at tråden faktisk ikke handler "mest om hakking" på deg. Kanskje du får innsikt i hvorfor vi ikke syns du bringer så mye nytt og revolusjonerende til bordet heller. :snill:
Nip sa for siden:
Planen min var vel ikke å komme med noe nytt og skape noe stort lenger diskusjon. Som sagt har jeg lest litt, sjelden jeg har tid til å sitte å lese 600 innlegg, så jeg leser litt nå og da. Jeg skjønner jo at tråden handler om mye annet før jeg kom inn, men det burde være åpent for at jeg kommer inn å sier at jeg er stort sett enig med Kari J, i det jeg har lest og hørt henne si.
Salt sa for siden:
Hvis du leser hele tråden, Nip, så finner du MANGE grunner til at det som sitter i hodet hindrer folk fra å "bare gå ned litt i vekt". Flere her inne har skrevet ganske personlige erfaringer i forhold til dette.
Slettet bruker sa for siden:
Du kan selvsagt si det. Men da må du jo akseptere å behandles deretter da - siden det er et poeng å ha fått med seg resten av det som er sagt her.
Slettet bruker sa for siden:
Mener du at manglende joggeturer hos mor resulterer i astma og allergier hos ungene? :skeptisk:
Nip sa for siden:
Var det du leste av det jeg skrev. :eek: :confused:
Det er mye i vår livstil som kan resultere i allergier og astma hos barn, vi har jo ett økende problem, og mye kan gjøres ved at vi alle endrer livstil/kosthold/trening. Nei, jeg mener ikke at en joggetur er svar på allergi.
Jeg har selv ett barn som ble født med melk og eggallergi, samt pollenallergi. vokst av seg de matallergien. pollenallergien fikk vi bare medisiner for, men de trenger han jo strengt tatt ikke da det er eple som gir utslag i sesongen, kunne legen kanskje hatt litt mer kunnskap på det området. Lett å skrive ut medisiner. Og jeg har tro på at man kan få tallene ned, akkurat hvordan vet jeg ikke altfor mye om (men leser endel om det), så skal ikke gå for mye inn på det.
Brutus_ sa for siden:
Dere som står steilt på at enkelte er ute av stand til å gå ned i vekt, uansett virkemidler ( ser da bort fra ulike kirurgiske inngrep ), hva tror dere er grunnen til at en så stor andel mennesker ender opp som overvektige i den vestlige verden? Og at fedme nærmest er fraværende på resten av jordkloden? Er det en rasjonell forklaring? Er det en egen fedmegenetikk utløst av tre, fire generasjoner med nok kalorier på bordet?
Floksa sa for siden:
Mange med alvorlig fedme innhar stor kompetanse om mat, kosthold og ernæring, men jammen er de feite lell.
De er sikker dobbelt så late og dobbelt så dumme som andre feite :nemlig:
Anne C sa for siden:
Det er vel ingen her som mener at man er ute av stand til å gå ned i vekt uansett virkemidler?
Nip sa for siden:
Det hjelper jo ikke å bare ha kunnskapene, man må jo også bruke dem. :riktig:
Anne C sa for siden:
Der er jeg i et nøtteskall.
Floksa sa for siden:
Er det noen som påstår det?
Alle gå ned i vekt om kaloriinntak, type kalorier og mengde bevegelse hamonerer og er tilpasset den enkelte.
Formelen er enkel og jeg er sikker på at alle som ønsker kunne nådd idealvekt og blitt der, om de feks var innestengt med KJ resten av livet :nemlig:
Anne C sa for siden:
OMG, du skjønner virkelig IKKE hva dette dreier seg om for enkelte.
Brutus_ sa for siden:
Flott, da er det jo bare å avslutte diskusjonen. Vi har kommet til enighet :riktig:
Floksa sa for siden:
Nei, faen, er det der jeg har feilet :dåne:
Også at jeg skulle skjønne det NÅ da, etter alle disse unødvendige årene som feit :blånn:
Nip sa for siden:
Joda, jeg tror du bare reagerer på noe jeg egentlig IKKE har sagt. ;) Jeg skjønner problemet med at det "sitter i hodet" av forskjellige årsaker. Da bruker man jo ikke kunnskapene man har.
Jeg kan jo prøve å si det på en måte som en prøvde å forklare meg her inne litt tidligere.
Jeg har tatt vgs i senere tid enn "vanlig", ikke fordi jeg ikke hadde kunnskapene da, jeg klarte bare ikke å bruke de. Lettere å forstå? Ikke noe stygt ment om du skjønner hvor jeg vil henn?
Floksa sa for siden:
Jeg synes Nip bør jobbe med unge jente som er spiseforstyrret.
Spis mer, tren mindre, bruk kunnskapen din!
Det hadde blitt så vakkert :rørt:
Joika sa for siden:
Har du noen gang vært mer enn 10-15 kg overvektig?
Nip sa for siden:
Ja, spise masse, helt usunt og sitt gjerne benket foran tven hele dagen :riktig:
Nip sa for siden:
Nei, hvordan det?
Brutus_ sa for siden:
Hvor mye mat for en timelønn?
Albertine sa for siden:
Gratulerer med ny signatur, Brutus. :riktig:
Blondie sa for siden:
Det har endel å si. Tro du meg.
Nip sa for siden:
Å si på hva?
Teflona sa for siden:
Spørsmålet er om noen gjør seg dum eller er dum.
Lille meg sa for siden:
Nip: Det du ikke forstår er at det ikke er slik at alle overvektige har det å bli kvitt overvekten som førsteprioritet. Førsteprioriteten kan være å komme seg opp om morgenen. Å få tatt en dusj. Å faktisk komme seg ut av døren hjemme to til tre ganger i uka - for å ta en litt ekstrem variant.
Å da få slengt etter seg at man er lat og bare kan komme seg opp av sofaen, er hårreisende. Ingen vet hvilken innsats andre må legge inn.
Blondie sa for siden:
Å sette seg inn i hvordan et overvektsproblem kan fortone seg. Det hjelper ikke på skammen mange føler at man får beskjed om å skjerpe seg og slenge ræva ut av sofaen.
Nip sa for siden:
Jeg har ikke noe problemer med å skjønne det, det betyr jo ikke at det Kari J ikke sier er sant?
Jeg har aldri vært overvektig, men jeg har selv vært syk og dårlig i 7-8 år, jeg var i så dårlig form at 5 min på stepmaskina var utrolig hardt, da orket jeg det ikke mer enn 1-2 ganger i uken, jeg måtte ha sykkelen som støtte fordi for å hente sønnen min i barnehagen en periode, men det er heldigvis noen år siden. Og jeg er oppe i ett fint treningsnivå og har en vanlig hverdag igjen. Jeg har aldri sagt at noe er enkelt, tvert imot.
Nip sa for siden:
Ikke lest dette før i dag, men kanskje old news. Det kan lønne seg og lese hva hun faktisk skriver. Her skriver hun litt om det
Dragen sa for siden:
Kan du utdype dette? Gjerne i en egen tråd, hvis du ikke syns det passer i denne?
Nip sa for siden:
Kan se om jeg kan gjøre det senere, nå er jeg på tur til å logge av. :riktig:
Brutus_ sa for siden:
Ja, det er bergensk og betyr analåpning
Garbella sa for siden:
Jeg er også veldig interessert i en utdypning av utsagnet ditt.
Slettet bruker sa for siden:
[iråni]Jeg synes det er noe sludder at du var syk. Du kunne tatt deg sammen og vært frisk isteden og forsørget deg selv. Det gjorde jeg. Aldri var jeg syk 7-8 år sammenhengende. Niks.[/iråni]
Jeg vet ikke om jeg ser frem til den eller frykter den. :knegg:
Nip sa for siden:
Akkurat det jeg har gjort å. :riktig: I
Slettet bruker sa for siden:
Aha. Jeg tolket det at du skrev at du var syk i 7-8 år som at du var syk i 7-8 år jeg. Jeg beklager - det skal ikke gjenta seg.
Da var du ikke syk i 7-8 år. Jammen godt. Det skulle tatt seg ut.
Røverdatter sa for siden:
Jeg vil gjerne vite hvor du har dette fra? Ingen seriøse kilder jeg har sett har kunnet påpeke noen sammenheng mellom mors kosthold og astma/allerigi hos barn. Du skriver du har lest mye om det. Da vet du vel hvor du har lest det?
kie sa for siden:
Hm. Så du tror altså at respektløshet og skam er en helt ny og uprøvd metode for å hjelpe folk?
Jeg snakker om hva det å innta f.eks. hormonbehandlet kjøtt kanskje kan gjøre med egen hormonbalanse. Og at vi fortsatt ikke er kliss like. Men kanskje det finnes flere faktorer enn sedat livsstil som gir en synergieffekt?
Jeg tror det var Food Inc. som fortalte noe om forskjellen i f.eks. kyllingoppdrett før og nå. At det rett og slett ikke var det samme kjøttet lenger.
Hvorfor er du så opptatt av dette med "unnskyldninger", forresten? Den eneste sammenhengen jeg ser unnskyldninger være et tema her i bl.a. denne tråden er i antagelsene om hvordan overvektige "er" og tenker. Er ikke det litt avslørende mtp holdninger til overvektige?
Nessie sa for siden:
Jeg er ganske sikker på at om man hadde plassert 20 personer i et rom og gitt de akkurat samme mat og de hadde beveget seg like mye, ville ikke vekta reagert likt. Noen hadde kanskje gått opp, noen ned og noen stått stille. Vi reagerer ulikt på likt inntak.
Tinka sa for siden:
Det tror jeg ville skjedd, ingen er like eller har lik forbrenning, lik kropp og alt annet.
Katta sa for siden:
Det burde være rimelig innlysende også. Litt forskjeller i stoffskifte er det jo. Men på samme måte som man har ulike muskelfibertyper som legger begrensninger på hva slags idretter man egener seg for og bygningen er forskjellig, burde det ikke være noe sjokk at man forbrenner ulikt heller.
007 sa for siden:
Så du skjønte såpass? Ikke verst.Nip: Nå kunne jeg skrevet at du er et nek, men det skal jeg selvsagt ikke gjøre. Det hadde jo vært fryktelig slemt av meg å kalle en nykommer for nek etter bare noen og 70-isj innlegg, så klask på lanken til meg om jeg hadde kalt deg noe slikt.
Det jeg derimor skal skrive er at jeg tror du mangler litt psykologikunnskap, til tross for at du tok vgs i voksen alder når du endelig skjønte hvordan du skulle bruke kunnskapen du tror du har. Kropp og psyke henger nøye sammen og selv om jeg ikke er på rakettforskerstadiet når det gjelder overvektsproblematikk, så har jeg i alle fall skjønt at jeg ikke har skjønt det. Meg og Sokrates - see?
Teflona sa for siden:
Jeg la iallfall på meg 15 kg da jeg fikk lavt stoffskifte, det gikk på et halvt år, da stoppet det. Spiste det samme både før og etter, og når man har lavt stoffskifte har man ikke appetitt, heller. De er borte nå, også uten å gjøre noe for det.
Katta sa for siden:
Vi ser jo også at barn som har hatt det litt i underkant fett i mors liv er disponert for en kroppsbygning med mye fettreserver og insulinresistens. Uavhengig av kosthold etter spedbarnsperioden. Jeg tenker uten å ha sett for mye tall på det at når ekstremvariantene gir såpass kraftig utslag, vil mindre variasjoner i fosterlivet og spedbarnstiden også innvirke på hvordan man blir som voksne.
Pamina sa for siden:
Nå har jeg ikke lest hele denne diskusjonen.
Men, om noen ba anorektikere om bare å begynne å spise mer, eller bulemikere om bare å slutte å kaste opp og spise normalt, så tviler jeg på at de ville møtt noe særlig forståelse.
Nip sa for siden:
Ja, det er nok riktig, man må jo derfor spise utifra forbrenningen sin eller hvordan man reagerer som du skriver. :)
Nip sa for siden:
Jeg kutter ut fra diskusjonen jeg, for ett "drittslenging" forum... Lite spennende :cool:
Albertine sa for siden:
KAN det tenkes at denne variasjonen i forbrenning er genetisk...?Enhjørning sa for siden:
Hvem slenger dritt? :undrer:
Slettet bruker sa for siden:
Du har rett. Snakkes da - ha det fint. :cool:
Garbella sa for siden:
Det er ren høflighet å dokumentere sine påstander når det er etterspurt før man forsvinner fra tråden :nemlig:
Røverdatter sa for siden:
Så når du ikke finner noe skikkelig materiale for å underbygge meningene dine så er diskusjonen lite spennende og motargumentene drittslenging. Voksen innstilling. :knegg:
Elin sa for siden:
Noe som er helt sikkert er at de aller, aller færreste hadde blitt stående stille eller gått opp dersom man la ALLE andre faktorer enn kosthold og trening til side. Dersom disse 20 hadde blitt servert ,og ble nødt til å spise sunn, næringsrik mat med riktig forhold av proteiner, fett, karbohydrater osv.osv. og ble nødt til å trene, så ville samtlige over tid gå NED i vekt.
Ja, det sitter i hodet hos mange, og der må det selvsagt ryddes opp før man er mentalt klar for en skikkelig slankekur med nytt kosthold, bevisstgjøring av ny livsstil, trening osv. Det er en lang prosess for mange.
Jeg synes Nip får hard skyts her. De fleste forstår hva hun mener, og ha henne heller unnskyldt for at hun ennå ikke helt har forstått "sjargongen" og måten å diskutere på her. Gi henne litt slækk....
Forøvrig synes jeg at Kari Jaquesson burde kunne uttale seg bedre all den tid hun faktisk har dette med trening, kosthold og livsstil som profesjon. Jeg har allikevel ikke minste problem med å forstå hva hun mener. Hun sier det bare utrolig klønete slik at mange overvektige føler seg tråkket på....
Polyanna sa for siden:
det stemmer ikke. I afrika er overvekt, særlig blant fattige, et større helseproblem enn sult.
Grunnene handler vel i hovedsaklig om tilgjengelighet av junk. Som noen bruker til overdreven kos, andre til selvskading. Kombinert med mye lavere hverdagsaktivitet.
Tallulah sa for siden:
Har du en link?
Polyanna sa for siden:
Beklager, det er lenge siden jeg leste det. Det var da gro var WHO-sjef og pekte på overvekt som sentralt tema, og kritikken gikk på at det var forkastelig å sette WHOs krefter inn på et problem for rike land og mennesker.
Teflona sa for siden:
www.dagbladet.no/dinside/2005/05/31/433339.html
Sør-Afrika.
Irma sa for siden:
Jeg er ikke av de som tror at man ikke kan kose på seg stor overvekt, og som fortrenger at bevegelse og ok kosthold er viktig. Men jeg føler allikevel at du undervurderer folk hvis du tror at det kun er KJ sin klønete måte og formidle budskapet på, og at tykke folk føler seg tråkket som er problemet. Det er faktisk budskapet jeg reagerer på, ikke hennes klønete og pinlige framtoning. Innholdet i det hun sier er klart nok, og hun virker å stå fast ved det, på tross av at profesjonelle arresterer henne på faktafeil som ligger som grunnlag for meningene hennes.
Problemet er etter mitt syn at mange overvektige ikke går ned i vekt med tradisjonelt sunt kosthold, altså det kostholdet som KJ forfekter. (Sorry to say KJ! :sorry: ) Og da gjerne med noen treningsøkter inkludert. Dette er et faktum. Årsakene kan være genetiske, psykiske, spiseforstyrrelsesrelatert, selvforskyldt hvor man har føkka til forbrenningen eller hva_har_du slik at ordinære lavkaloridietter ikke funker. Greia er at man trenger profesjonell hjelp når GR og dets like ikke gir særlig effekt. Eller at man ikke klarer å stå i et slikt kosthold over tid. Hjelp tilpasset behovet man har, og tilpasset årsakene til overvekten. Psykolog, spesialist på overvekt, behandlingsopphold, kursing, ernæringsfysiolog eller lignende. Disse menneskene med over 40 i BMI, sykelig overvekt, får hovedsaklig ikke profesjonell hjelp når de ber om det. Hindringene kan være mange. Leger som tværer på med spise mindre og trene mer, og som ikke tar pasientens erfaringer på alvor. Proppfulle overvektspoliklinikker som ikke tar inn pasienter med BMI under 50, og de få ekstremt overvektige som kommer inn få hovedsaklig en løsning: operasjon. Disse menneskene vil åpenbart KJ at skal stå uten noe som helst tilbud siden hun går sterkt i mot opprettelse av en utdanning hvor formålet er å opparbeide seg kompetanse på overvekt. De kan ha seg selv å takke, så lenge KJ sitt forslag til kosthold ikke funker. I tillegg sper hun på noe som åpenbart er dokumentert feil; at gener ikke spiller noen trille i forhold til overvekt, og undergraver sin egen autoritet på området ytterligere.
KJ sender ut et lite medmenneskelig budskap. Har du havna i gørra, så får du stå der alene. Spesialister på overvekt (som, Gud forby, setter seg inn i forskning og sånt :eek: ) vil vi ikke ha. I tillegg bidrar hun til å allminneliggjøre nedlatenhet og negative fordommer overfor overvektige.
kie sa for siden:
stående applaus for Irmas innlegg
Tallulah sa for siden:
Ah. OK. Sør-Afrika er ikke det samme som Afrika. Jeg googlet litt i sted, og fant noen artikler hvor man snakker om at landene nord for Sahara har fått et overvektsproblem, men ingen steder fant jeg belegg for at overvekt skulle være et større problem enn sult, ei heller at det gjaldt hele Afrika. Og hvordan måler man det egentlig? Hvor mange som dør som følge av det ene eller det andre?
Milfrid sa for siden:
Overvekt er faktisk et større problem en sult sånn generelt sett i verden. Uavhengig av fattig og rik, nord og sør. Tynne afrikanske barn får man under sultkatatrofer, og det har man ikke i hele Afrika, hele tiden. :rolleyes: I tillegg er det en del kulturer som synes at overvekt er en fin ting. Jeg har ei venninne som veide en god del kilo mer enn hun triveds med (understatment), men hun ble likevel støtt og stadig forsøkt sjekket opp av menn som tydeligvis syntes det var attraktivt.
Polyanna sa for siden:
Limer inn en tilbakemelding til Nip her (og fjerner den fra velkomsttråden):
Det var mange i KJ-tråden som syntest at KJ har noen poeng. Det blir ikke 600 innlegg av bare enighet og harmoni. Jeg og smilefjes er for eksempel rivende uenige om en del ting.
Men mange hadde også delt dypt personlige historier om smerte og skam og overspising som selvskading. Om år på grete roede-kurs etterfulgt av 40 kilo pluss igjen. Om hvordan skammen over å mislykkes så inderlig på noe som er synlig for alle, og som hvem som helst syns de kan kommentere på, medfører vond, vond overspising og mer skam.
Og det trampet du rett inn i med slagstøvler og tjolahopp. Jeg prøver å finne et godt bilde, men det nærmeste jeg kommer er "elefant i glassmagasin".
Og måten du svarte Anne C på er rett og slett så SLEM at jeg fortsatt dirrer av sinne når jeg tenker på det. Og hvis du ikke ser det så eier du rett og slett ikke empati!
Polyanna sa for siden:
Til glitter: jeg tror vel at mange land sør for Sahara ligner sør-Afrika?
Men som sagt, jeg må lete mer etter kilder, men det mye omtalt den gangen, og siden da er jo sult sterkt redusert og overvekt sterkt økt.
Tallulah sa for siden:
Milfrid, jeg håper virkelig ikke du tror jeg er så dum at jeg ikke vet dette? Jeg har temmelig nært kjennskap til en del afrikanske land, og på samme måte som jeg vet at Sør-Afrika ikke gir et gjennomsnittlig bilde av Afrika som kontinent så vet jeg også at det gjør heller ikke Burundi.
Tallulah sa for siden:
Poly, nei, Sør-Afrika kan ikke sammenliknes med de fleste andre land sør for Sahara.
Jeg syns fremstillingen av fedme vs. sult i Afrika blir i overkant tabloid.
Lykken sa for siden:
Hun svarte vel heller ikke direkte bare til deg, hun siterte Polyanna, og vi er da mange som leser og skriver i denne tråden.
rine sa for siden:
[quote=glitterchick;2494913] Sør-Afrika kan ikke sammenliknes med de fleste andre land sør for Sahara.
Det stemmer.
Slettet bruker sa for siden:
Signerer.
Det er mange som ikke er enige. Men det går an å diskutere uten den bedritne måten å ordlegge seg på likevel. Jeg vedgår uten å blunke at jeg ikke var sein om å plukke opp hansken som ble kastet her - jeg skammer meg ikke for det.
Slettet bruker sa for siden:
I tillegg til den fysiologiske biten, altså at antall fettceller i kroppen ikke lar seg redusere uansett hvor mye man slanker seg, og at slankekurer (i hvert fall lavakalori sådanne) fucker opp forbrenningen til man når det punktet at man ikke lenger kan spise noe som helst før kroppen går i selvopprettelsesmodus.
(med forbehold om kilde, men jeg har da virkelig lest dette flere steder) www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=514962
Milfrid sa for siden:
:knegg:
Jeg hadde ikke lest ditt svar. Mitt svar var en kommentar til Brutus egentlig. Jeg så ikke at det var kommentert ytterligere etterpå.
Tallulah sa for siden:
Ok, Brutus er noe annet. Jeg ble smurt siden den kom rett etter mitt innlegg. :knegg:
kie sa for siden:
Hva synes dere andre om andre deler av KJ sitt innlegg, da? F.eks. forbud mot bilkjøring to dager i uka? Ville dere vært positive eller negative til det?
Bokormen sa for siden:
Kanskje Kari vil hive seg på sykkelen og hente minsten i barnehagen for meg? :D
Milfrid sa for siden:
:fnis:
Hvis jeg på et tidspunkt synes at du går fra å være smartTM til å bli dumTM så lover jeg å si fra på en litt tydeligere måte enn dette.
Slettet bruker sa for siden:
Hun må gjerne hente minsten min i barnehagen, Mannen på jobb (ja, gjerne meg også - annen bussrute), og sørge for å komme tidsnok hjem for å lage middag til ungene (2 busser unna) før snuppa skal på ballettrening (to busser unna - once again), klokka fem. Og hente henne igjen klokka seks, kjøre henne på juniorklubben, og hente henne der etterpå, selvsagt i tide så hun får gjort de siste leksene. :værsågod:
Røverdatter sa for siden:
Jeg ville blitt superglad over å bruke 3-4 timer pr. dag på å bringe/hente i barnehagen og komme meg frem og tilbake til jobb. Særlig om vinteren. :stuart: Alle som bor utenfor de store byene ville nok vært thrilled over å måtte ta de svært sjeldne bussene eller rett og slett bruke beina to dager i uka. For ikke å snakke om hvor fint det er for ettåringene å være 9 timer + i barnehagen. :ja:
I så fall må vi ha en kollektivtransport-revolusjon over hele landet eller kortere arbeidsdag.
kie sa for siden:
Nå er dere sikkert bare hårsåre. :overlegen:
Slettet bruker sa for siden:
Ja, helt sikkert. :sparke: . Bare min egen feil, lat som jeg er. Jeg må nok bli gladtreningsreligiøs jeg også. Og kutte ned til 50 % jobb for å rekke alt. Dessuten er sykkel sjikkelig pjaktisk her i Tromsø vinterstid. :nemlig:
Salt sa for siden:
Seriøst, FOF, du kan da bare flytte. :himle:
Slettet bruker sa for siden:
Ahh. :klaskepanne: Hvorfor tenkte jeg ikke på det?
kie sa for siden:
Totalt mangel på viljestyrke, kaller jeg det. :skuffet:
Busstider og barnehagers åpningstid har INGENTING å si. Jeg synes vi heretter bør legge lokk på slike opplysninger, for det er jo egentlig bare dårlige unnskyldninger. Og logistikk? Det eksisterer ikke. Ta dere sammen! Dere HAR ikke dårlig tid. Dere ER treige! setter opp KJ-glis
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.