Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Kari Jaquessons siste utspill: "Man HAR ikke fedme, man ER feit"

#601

Slettet bruker sa for siden:

Jeg er hjertens enig. Du er ikke sær i det hele tatt.

Man kan kommentere "Du har bare alltid de lekreste matpakker, jeg skulle ønske jeg hadde sånne", men de eksemplene du nevnte oppi her er helt uakseptable.


#602

Tjorven sa for siden:

Ja. Selvfølgelig er det ufint uansett. Det er bare at det er litt lettere å se at det er et ømt tema for meg enn for deg.


#603

Ibidelma sa for siden:

I mitt tilfelle stemmer hennes utsagn. Jeg elsker god mat og søtsaker og er altfor sløv til å gå på trening.:o


#604

Wix sa for siden:

Dette er jeg helt enig i altså. Jeg syns det er litt snålt å gå løs på poteter og ris når en spiser massevis av sjokolade. Første skritt må være å klare å kutte ned på sjokkis og potetgull, tenker jeg. Og klarer man det så er det vel for de fleste ikke så farlig med en potet når det passer seg sånn.

En annen ting forresten: Er det noen her som har dokumentasjon på at det er helseskadelig å være hverdagsfeit? (da tenker jeg 10-12 kg over den vekta man egentlig ønsker seg)

Jeg har lest et sted (husker ikke hvor) at en faktisk må være ganske overvektig før det har negative effekter på helsa. Nå kan en jo alltids si at det er negativt for psykisk helse å veie 10-12 kg ekstra, men om det ikke har fysiske effekter uansett kunne en jo gå løs på det problemet med terapi. Jeg tror nemlig det er en risiko for å sette i gang en uheldig jojo-slankeprosess dersom en stresser og kaver med å slanke seg noen få kg, går opp igjen, må gå ned osv. I såfall kan det være negativt å begynne med slanking om en "bare" er hverdagsfeit.

Jeg syns dette er en god unnskyldning for å la være! :D har fullt av kake i kjøleskapet


#605

Adrienne sa for siden:

Og jeg som hadde håpt vi kunne forbigå denne i total stillhet. :snurt:


#606

Slettet bruker sa for siden:

:rofl:

Jeg sier liksom ikke mer jeg. Men [host]sjekk tittelen hennes[/host].


#607

Adrienne sa for siden:

Pfft.

(Og vennligst ikke kommenter profilbildet mitt. Hrmpf.)


#608

mkj sa for siden:

Jeg tror kanskje ikke at vekten min er helsefarlig. Men livsstilen min den er nok det, i alle fall på sikt. Jeg kan fint leve uten skikkelig mat. Det eneste måltidet jeg alltid spiser er middag, for det er et familiemåltid. Men ofte er det noe jeg ikke liker, så jeg pirker litt i maten. Resten av dagen går det i boller, brus, sjokolade og potetgull.

Motivasjonen min for (snart) å gjøre noe med dette er jo at jeg innser at dette ikke kan fortsette om jeg ikke vil forfalle totalt. Har med andre ord en gryende 40-årskrise. 1 år og 1 dag igjen til jeg blir 40, og da har jeg store planer om at jeg skal være sprekere og sunnere - og dermed også slankere.


#609

Slettet bruker sa for siden:

mkj - det kan hjelpe på motivasjonen å vite at smakspreferansene endrer seg. Om du nå spiser slik du beskriver her så vil det være sånn for mange at de ikke liker annen mat noe særlig. Man trekkes mot karbohydrat- og fettrik mat.

Men når kosten legges om og blodsukkeret stabiliseres på et fornuftig nivå og insulinet roer seg ned så får man andre smakspreferanser. Plutselig ser det innmari godt ut med reker og tomater og sånt.


#610

tiddelibom sa for siden:

Interessant.
Jeg har ikke spist sjokolade på et halvt år. I høstferien spiste jeg en is med tykt sjokoladetrekk, og det smakte mest kvalmt, faktisk. Ergo er det ikke noe stort offer lengre.
Potetgull, derimot, må jeg bare holde meg unna.


#611

Bluen sa for siden:

Enig - jeg har også et par kollegaer (menn i 60-årsalderen) som gjerne kommenterer det hvis jeg f.eks. forsyner meg et par ganger av lunsjen eller (enda verre) av kakefatet. "Ja ja, Bluen, det er bra du har næringsvett" osv.


#612

Slettet bruker sa for siden:

Prøv å ikke drikke pepsimax eller cola like lenge - også ta et glass. Det er ikke godt altså.


#613

tiddelibom sa for siden:

Kremt. Aner du noe om colainntaket mitt? (ja, det er skyhøyt)
Der er jeg ikke like motivert for kutt, gitt.... :sparke:


#614

Nessie sa for siden:

Jeg har slutta med lightbrus! :tøff:


#615

Hasselnøtt sa for siden:

Jeg synes også jeg ofte får matkommentarer. Takker jeg nei til kake, er det fort et spørsmål om jeg slanker meg (eller en kommentar på at du tåler da det!).


#616

mkj sa for siden:

Jeg har hatt et par kortvarige aha-opplevelser. F.eks. at eple smaker utrolig godt, etter en periode hvor jeg har vært 'flink' med kosten.

Problemet mitt er nok som for alkoholikerne. Jeg kan ikke spise litt. Litt blir til litt til, og enda litt - og plutselig kan det være det samme.

Så det er ikke så lett - ikke for meg som 'hverdagsfeiting' heller. Men jeg kan vel ikke skylde på noen andre enn meg selv.


#617

Slettet bruker sa for siden:

Jeg var sånn jeg og. Jeg måtte ligge helt og fullstendig unna - da tenkte jeg ikke over det. Skulle jeg spise bittelitt så ble suget helt skrekkelig.



#619

Nessie sa for siden:

:dulte:


#620

Hasselnøtt sa for siden:

Men også (og jeg synes jo hun har et poeng, jeg altså. Hun prøver jo å skille på problematikken, selv om det kommer klønete ut.)

Jaquesson avviser Børresens kritikk av formuleringen «man ER feit». Hun mener sammenligningen med anoreksi og bulimi er søkt.

- Å jobbe med folk som har psykiatriske lidelser er noe helt annet enn å jobbe med de som er hverdagstjukke. Jeg synes at hun burde passe seg for å blande kortene. Dersom fedme er en sykdom på linje med spiseforstyrrelser er det en sykdom halve Norge har. De aller fleste som er overvektige i Norge er det på grunn av en usunn livsstil. Jeg mener jo ikke at alle må være slanke, tvert imot har jeg i snart tyve år oppmuntret folk til å være glad i seg selv uansett størrelse.


#621

Slettet bruker sa for siden:

Om hun ønsket å diffrensiere så burde hun jo diffrensiert også. Det gjorde hun jo faktisk ikke. Hun skar alle over en kam - og det var altså hennes utspill.


#622

Hasselnøtt sa for siden:

Joda. Men når man først har sagt noe ubetenksomt som man ikke så omfang og konsekvenser av, så må det være lov til å korrigere litt etterpå, som her. Nå skal det sies at jeg ikke så debatten i går, så jeg vet ikke hvordan hun forsvarte seg der (eller hva slags kritikk eller støtte hun fikk).


#623

Nessie sa for siden:

Jeg er jo også i grove trekk enig i det hun sier. Men det er litt måten det sies på, og hvordan hun oppfører seg. Og jeg ble dessverre ikke positivt overrasket over hvordan hun var på debatten i går. :niks:
Hun har uttalelser, kroppsspråk og mimikk som er ganske provoserende synes jeg. Og hun er så bastant. Og da blir det arrogant føler jeg, og om hun ønsker nå de som er overvektige/har et fedmeproblem, så bommer hun veldig. Når noen prøvde å si noe om at de å gå ned i vekt er kompleks, og at det er ulikt for hvert individ, så sitter hun der og småler og påstår at neida, det er BARE å få mindre energi (mat) inn ift hvor mye man gir fra seg. Enkel og greit. Og da får jeg, som (tidligere) overvektig et veldig sånn håpløs tanke om meg selv. For om det er så enkelt, hvorfor klarte jeg det ikke? :sukk:

For meg er heller ikke de i + 10 kg kategorien "fedme". :vetikke:


#624

Brutus_ sa for siden:

Hun fremsto bra og understeket at det ikke handlet om de som led av sykdom. Han fra UIO virket også å ha mye å komme med.


#625

Nessie sa for siden:

Nåja, bra og bra. Jeg synes ikke hun prøvde så veldig.
Hun som IKKE fremsto særlig bra var legen. Hun hang liksom ikke med i det hele tatt? :skeptisk:


#626

Brutus_ sa for siden:

Landsforeningen for overvektige hadde ikke lagt mye imellom da de valgte representant i panelet ihvertfall. Ellers kraftig imponert over de som hadde slanket seg, både de i salen og han vinkemannen i panelet.


#627

mkj sa for siden:

Jeg er enig med deg i dette. Hun HAR jo et poeng. Det er jo 'BARE' å passe på inntak kontra forbruk. Men dette er av mange grunner ikke så veldig enkelt å få til. Og det er vel der problemet ligger.


#628

Slettet bruker sa for siden:

Det poenget er like innlysende som at det er jo bare for en narkoman å takke nei. Eller bare for en alkoholiker å drikke med måte. Eller bare for en kjip dust å gro på seg empati.

Poenget er at det er ikke bare-bare.


#629

Michelle sa for siden:

Der ble jeg svært skuffet. Hadde forventet mere av Sofie Hexeberg. Hun har jo også erfart det å veie for mye. Hun var svært så anonym.


#630

Hasselnøtt sa for siden:

Jeg skal ikke gå ut i et voldsomt KJ forsvar altså, men jeg synes det må være greit å anerkjenne at hun har noen poeng også, hvis man ser befolkningen under ett, og ikke bare enkeltindivider.


#631

mkj sa for siden:

Jeg er veldig enig med henne at det er farlig å distansere seg fra sin egen mulighet til faktisk å gjøre noe med det.


#632

Slettet bruker sa for siden:

Jeg er enig i det du skriver her, men jeg vil ikke gi KJ æren for å hverken mene dette, si dette eller fremme dette. :knegg:


#633

Eia sa for siden:

Jeg er ikke KJ-fan på noen som helst måte, men slik jeg har oppfattet hennes utspill er jo dette kjernen hun vil frem til. Det er derfor hun prøver å skille ordet fedme fra begrepet sykdom, for ved å anerkjenne fedme som sykdom har folk lett for å fraskrive seg ethvert ansvar ved nettopp å distansere seg fra muligheten. Det er i alle fall den essensen jeg har trukket ut. Men jeg ser jo bare med mine briller.


#634

Bille sa for siden:

Det er jo ikke 100 % sikkert at hun ble riktig sitert i første omgang.

EDIT: Hvis du refererer til det opprinnelige utspillet nå, vel å merke.


#635

Slettet bruker sa for siden:

Sier du her at vi kan ha diskutert i 530 innlegg om et feilsitat? :snurt:


#636

Bille sa for siden:

:knegg: :sorry:


#637

Minerva sa for siden:

Enig.

Ellers syns jeg debatten bar preg av at flere ville sette fokus på seg selv; om tidsskriftet sitt/ bloggen sin/ boka si/ forskningen sin/ foreningen sin. :himle: KJ sa minst tre ganger "og dette snakker jeg også om i bloggen min..." og da blir jeg litt lei hele greia. Det er syns at viktige argumenter forsvinner i suget de har etter å fremheve seg selv som en "vare".

Men jeg fikk med meg følgende

  • "det som teller er skritt pr. dag". aktivitetsnivået vårt er skremmende lavt. Og vi har tilgang på mat stort sett overalt.
  • KJ snakker ikke om mennesker med dyptliggende årsaker til overvekten sin. Hun snakker om den generelle delen av befolkningen som veier 10-15 kg for mye, og som kan endre dette ved å legge inn mer fysisk aktivitet hverdagen. Og det syns jeg at hun må få lov til uten at alle skal ta det personlig. Men hun kunne helt klart utalt seg på en mer nyansert måte, og da hadde hun antagelig ikke fått like mye fokus.
  • det er tankevekkende at alt fokuset på kurer og mat, karbofritt, ketose osv. ikke eksisterte i samme grad på 70-tallet, men at vi som samlet befolkningsgruppe veide mindre da (fordi vi beveget oss mer).

Jeg syns det er synd at uttalesene til KJ er så tabloide. Og jeg skjønner veldig godt at mennesker med psykiske/fysiske årsaker til overvekten sin syns det er utrolig vondt å bli stemplet som late.

Den jeg syns kom best ut av det i debatten var overlegen, Drevon. Han viste respekt for at overvekt er et følsomt tema, men han påkete samtidig at man i Norge (og i mange land) de siste 20-30 årene ser en farlig økning hos barn med overvekt og fedme. Og at dette fører til økt sykelighet i befolkningen i framtiden. Så jeg syns fokus er bra, men nyanser er fint.


#638

kie sa for siden:

Jeg tror ikke et sekund på at KJ bare er en misforstått stakkar som formulerte seg bittelitt feil.

Jeg tror dette er en dame som nylig har kommet ut med et nytt produkt, kjenner mediagamet godt, ønsker hauger med gratis-pr og er kynisk nok til å formulere seg slik at det gir mest debatt og blest. Til tross for at hun da både feilinformerer og tråkker på de som hun liksom skal hjelpe.

Er det dette vi har blitt redusert til? Et samfunn der folk skal ut og si noen sårende, potensielt skadelig og dumt hver gang de gir ut en bok eller dvd?


#639

Slettet bruker sa for siden:

Enig.


#640

Albertine sa for siden:

Og at Drevon kom best ut av det? :skremt:


#641

Minerva sa for siden:

Jeg syns han var det mest nyanserte i debatten i går, ja. Hvorfor syns du ikke det?


#642

Irma sa for siden:

:knegg:

Jeg synes som Cille at debatten ble veldig "me me me", og ikke så fokusert på saken. Dumt. Han der Poly-et-eller-annet kan jeg ikke fordra, og vedkommede som ble plukket ut (av ham?) til å reklamere for lavkarbo fokuserte kun på mye fett og to måltider om dagen. Jeg synes den typen kosthold i liten grad representerer "Lavkarbo-Norge" om jeg får kalle det for det.

Det morsomme var at Drevon var krystallklar på at genetikk spiller inn i forhold til overvekt, og KJ tok det til inntekt for sine synspunkter. :humre: Hun er ikke snau. Eller så er hun bare dum. Jeg er litt usikker.


#643

Irma sa for siden:

Nå kjenner jeg ikke så godt til ham, men for alle oss som har erfart at det offentlig anbefalte kostholdet og kun kalorier inn og kalorier ut ikke er det saliggjørende for overvekt, diabetes og andre helseplager - så blir han utrolig snever synes jeg. Nå er det slik at det offentlige har endret synspunkt på f.eks lavkarbo for overvektige og folk med diabetes, og da synes jeg faktisk at det var litt snodig at Drevon og han andre fyren fra Helsedep eller hva det nå var ensidig framsto som GR sitt sendebud. Det ble også rart at Drevon og Poly-et-eller-annet sto som sto som to store motpoler, hvor forskningen liksom støtter Drevon - og ingen lavkarboteoriene. Hvorfor har det offentlige selv anbefalt det siste da? :gruble:


#644

Albertine sa for siden:

Jeg så ikke debatten, jeg er bare vant til hans fremtoning sånn generelt. Der har du en jeg ikke er enig med.

#645

Nessie sa for siden:

Hun som var med og hadde operert seg var forresten hun jeg lå på samme rom med :jupp:


#646

Salt sa for siden:

:gaah:
Nå er hun på fredag på TV2.
"Man merker jo ikke at man er blitt feit før man er blitt feit. Det går jo så sakte! 1 kg i året over 10 år, og vips er du feit".

Og ja, det var et direkte sitat.

:snill:

:gaah: :gaah:


#647

Anne C sa for siden:

Jeg pleide å trene på helsestudio til KJ på begynnelsen av 90-tallet. Da var jeg lekker-smekker i forhold til hva jeg er nå. Det er godt hun slipper å se på kroppen min trene i dag.


#648

nolo sa for siden:

En kg i året i ti år, og så er man feit? :rofl: Du goodeste.


#649

Pepper Lemon sa for siden:

Er ikke de lavkarboteoriene som har fått bred støtte kun vært rettet mot diabetespasienter?


#650

Salt sa for siden:

Og jeg som ellers ikke kan fordra Tommy Steine er plutselig litt glad i ham, som sitter ved siden av henne som en motvekt i debatten.


#651

Irma sa for siden:

Så vidt jeg husker dreide det seg også om kraftig overvekt?


#652

kie sa for siden:

Fra VGs politiske redaktør Hanne Skartveit om KJ:

Er det det, synes dere?


#653

Katta sa for siden:

Nei, det synes jeg ikke. Men det gir henne om mulig enda mindre troverdighet all den tid hun åpebart ikke aner første bokstaven av hva det vil si å slite med vektproblemer. Hun har jo et poeng, men hvis hun hadde hatt litt mer personlig erfaring på området hadde hun kanskje uttalt seg litt mer ydmykt.

Men for all del, hun har nok oppnådd det hun ønsker. Som neppe er å gi de rette folka et spark bak. Hun har jo fått all verdens oppmerksomhet i media.


#654

Tjorven sa for siden:

Hanne Skartveit har i hvert fall ikke skjønt det. :sint: Det plager meg ingenting at KJ er både veltrent og pen.

Jeg har jo skrevet det uendelig mange ganger nå, men gjentar det allikevel. KJ har rett i at flere burde spise sunnere og trene mer. Problemet er at når hun sier det på en så flåsete måte, så tråkker hun mange på tærne som faktisk ikke bare kan "skjerpe seg". For noen er det så enkelt, men ikke for alle.


#655

Amelie sa for siden:

Jeg syns også at Sofie Hexeberg ikke kom så godt ut av det, men det var fordi hun stadig ble avbrutt. Tror hun bare ikke er så offensiv (og masete) som Jaquesson - hun ordla seg kjapt og godt men var både respektløs og avfeiende. Hun lyttet ikke til hva de andre sa, men det virket som både hun og Drevon (som også var tørr og unyansert) hadde tydeligvis bestemt seg for at lavkarbo var nonsens.

Han som hadde skrevet den boka om slankingen sin fikk for mye ordet, etter min mening.

Syns Dag V. Poleszynski sa mye viktig og spennende, men tok også litt for sjelden ordet, både han og Hexeberg burde blitt spurt mer. Virket ikke som noen tok innover seg hva som ble sagt. Helsemagasinet VOF (Vitenskap og Fornuft), det nye magasinet han skriver for har jeg nettopp tegnet abonnement på. Jeg er veldig enig med og interessert i lavkarboguruene, mer fett og protein - mye mindre karboer gjør underverker for blodsukkeret (unngår svingninger) og dernest kropp og sinn. Treningen trenger heller ikke være så intens da.

Samboeren min og jeg gikk hvert vårt Grete Roede-kurs, og gikk ned ønskede kilo (6-8 kg) og nitelte kalorier. Han ble tynnslapp med kostholdet til tross for trimpoeng osv. I lavkarbokosthold har han gått ned 14 kg og beholdt muskler og konturer uten trening, og føler seg mye mer vel mentalt. Det som har reddet oss i hverdagen, er hjemmelagde knekkebrød + proteinbrød, for jeg er ikke så glad i salat eller omelett til lunsj daglig.
Nøtter har også vært fint å supplere med når vi føler sult.


#656

Polyanna sa for siden:

Jeg så Dr. Phil i dag (på tredemølla, føler jeg for å tillegg. :knegg: ), og der var det en tilsvarende debatt.

Det var tre representanter for "slankesiden": Hun som stod for politiske løsninger, hun treneren fra The Biggest Looser, som hadde en tøff, men respektfull (syns jeg) måte å møte overvektige på (at de var på et sted der de ikke ønsket å være, og hun kunne hjelpe dem med å oppnå mestring og få til ting de ikke fikk til før) og en loco type som har blitt berømt for en nesten hatefull måte å møte overvektige på. Han har t-skjorter med "No chubbies!!" på, og har en reklame der en tykk dame sier til sin tynne venninne at grunnen til at hun har kjøleskapet full av øl er at den eneste måten hun kan få en mann til å ligge med henne er å sjenke ham full, siden hun er så feit. :dåne:

Det funker tydeligvis som bare rakkeren, og folk som tiltrekkes av å piskes og skjelles ut syns det er strålende. Men det er jo enormt krenkende for de andre at han sprer om seg med en sånn forakt!!

Jeg syns KJ havner et sted mellom Biggest Looser-dama og "No chubbies"-fyren.


#657

Brutus_ sa for siden:

Jeg tror, i all min enfoldighet, at fete damer har masse å lære av fete, gamle griser i spørsmålet om fedme og nærtakenhet ;)


#658

Albertine sa for siden:

Takk, Brutus. Der ga du meg det riktige ordet for å beskrive deg. Enfoldig. Jeg har aldri sett en debattant i en tråd på FP med så liten vilje til å se ting fra flere sider.

#659

Slettet bruker sa for siden:

Det er vel ikke utseendet til KJ som er problemet med det hun sier nei. Ikke med Hanne Nabintu Hærland heller.

Det er rett og slett det de sier - det er dumt.


#660

007 sa for siden:

Jeg har ment mye om masse, jeg skjønner meg ikke på overvektsproblematikk, jeg har mye å lære, men her føler jeg for å denge Brutus_ med et jævla villsvin. Gjerne ett digert ett, med pigger (om noe slikt eksisterer)


#661

Milfrid sa for siden:

Villsvinpigg? Piggvilsvin? Et skikkelig dunk med er piggsvin hadde sikkert gjort susen, også. :fnis: I feel you!


#662

kie sa for siden:

En stor forskjell mellom KJ og Jillian Michaels er at sistnevnte veldig aktivt oppsøker kunnskap fra andre fagmiljø. Jeg tror hun har rett i mye av det hun prater om her. Ca. 1:40 inn i klippet prater hun om genetikk og livsstil, for eksempel.
www.youtube.com/watch?v=8Rt2aDwWbrs

Når det gjelder skriking og "kjefting" mener jeg å ha sett henne si noe om at det handler om å komme igjennom alle de "jeg klarer ikke", "jeg er ikke verdt det"-tankene og nå frem. For å få folk til å yte det de er overbevist om at de ikke klarer, sånn at de kan se og erfare osv. Men etter å ha sett henne i aksjon, lest en av bøkene og fulgt med litt i intervjuer etc. får jeg aldri følelsen av at hun "kjefter" for å tråkke på noen, for å uttrykke egen forakt osv. Snarere tvert imot.

Eksempel:
I "Losing it with Jillian" flytter hun inn til familier for en uke. I et program var det en enke med 3 barn i tenårene som tydeligvis hadde mistet kontroll over huset også. Det var rot, skrot og søppel overalt. Og Jillian virket rett og slett provosert og sa/ropte at "This is not good enough for you".

Der er den største forskjellen mellom henne og slike som han "No chubbies"-fyren. Hun roper "This is not good enough for you" og "You deserve better from yourself", mens han virker som typen til å rope "You are not good enough for this!"

Jeg skulle ønske KJ kom frem mer som en "This is not good enough for you"-type og mindre som en "You are not good enough"-type.

Det er mulig å være ærlig, rett på sak, tøff osv. uten å bli nedlatende. Det er veldig få som reagerer på de første tingene, selv om KJ og andre ser ut til å tro det.


#663

Brutus_ sa for siden:

Det kan jo bli en vinn-vinn situasjon dersom jeg mot formodning skulle komme til å like det.....:eek:


#664

007 sa for siden:

Nå fikk jeg flashback til russetiden og et russekortsitat: "Slå aldri en kvinne. Det kan ende med at hun liker det og det kan bli slitsomt i lengden."

#665

annemede sa for siden:

Angående gener. Halve slekta mi er overvektige og spiser masse kaker. Hele slekta mi er disponert for hjerteinfarkt og sånne sykdommer. Jeg kan velge om jeg skal sitte i sofaen og bli syk, eller om jeg skal gjøre det beste ut av de forutsetningene jeg har. Jeg prøver å gjøre det beste. Og klart det hjelper når jeg liker å være ute, når naboer drar meg med på trening og det at vi er nødt til å tenke på kostholdet pga barna våre.
Jeg er i dag ikke overvektig, men det er ikke så lenge siden jeg var det, og jeg måtte gjøre endringer i kostholdet da jeg gikk fra en 50 % jobb til nesten 100 %, jeg fikser ikke frokost, og begynte å drikke nutrilett på morgenen, fortsatte med gryn og rismelk til lunsj og mellommåltid, jeg har spist ganske mye nutrilett brownies og skyr og har på de siste månedene tatt av de kiloene som plutselig kom på, og klærne mine passer igjen.

Men det er valg jeg må ta hele tiden, og genene mine arbeider mot meg, men det er jeg som bestemmer. (nå, ikke for en tid tilbake)



#667

Nip sa for siden:

Man kan fint ha 40 kilo for mye ene og alene av usunt kosthold, at man stapper i seg for mye mat i forhold til hvor mye kroppen trenger.

Det gjelder vel stort sett de fleste tilfeller av overvekt - overspising.


#668

Slettet bruker sa for siden:

:dåne:

Forumregler for avanserte brukere - ikke bare lese tråden før du svarer - du kan også se om det går an å lære noe av den.


#669

Nip sa for siden:

Har lest masse av tråden også. :)


#670

Nip sa for siden:

Ja, klart det er sunnere med grove brødskiver


#671

Slettet bruker sa for siden:

Flotte saker. Da kan du gå videre på neste ledd - som er å lære noe av det du leser. Lykke til. :)


#672

Nip sa for siden:

haha... jeg er enig med kari J :riktig:
Om du ikke er det, er ikke mitt problem


#673

Albertine sa for siden:

Poenget her er ikke å være enig med den ene eller den andre. Poenget er at man faktisk skal være åpen for å endre sine meninger etter å ha sett andres synspunkt. Alt er ikke svart-hvitt i verden. ;)

#674

Slettet bruker sa for siden:

Neida. Problemet ditt er at du neppe vil tas helt seriøst. :knegg:


#675

Anuk sa for siden:

Jeg kjenner jeg er møkka lei av å bli møtt med argumenter av typen " er du feit, kan du ikke bare se til å dytte mindre i munnen og bevege deg mer". Joda det er "bare" å spise mindre og trimme mer, så blir man tynn. Akkurat som det bare er for røykere å stumpe røyken, eller for alkoholikere å drikke med måte. Eller at man får gode karakterer på skolen, hvis man bare tar seg selv i nakken og jobber skikkelig.

Der ER så enkelt ja, for de fleste av oss. Problemet er å gjennomføre det over tid. Jeg trenger ikke en diagnose eller en sykdom for å forsvare overvekten min. Men jeg vil gjerne ha forståelse for at for noen av oss er det ikke spesielt enkelt å holde vekta. Kanskje jeg til og med trenger en eller annen form for hjelp for å klare det. Det holder liksom ikke med "du er feit, ta deg sammen". Jeg hadde ikke brukt Kari Jaquesson som "hjelper" i min vektnedgang, det er helt sikkert.


#676

Nip sa for siden:

Herregud for en latterlig måte å diskutere på. Er vel dette som er forsøk på "forumhersking" :rolleyes:


#677

Katta sa for siden:

"Alle vet at Jeppe drikker, men ingen vet hvorfor Jeppe drikker"

Det blir vel litt sånn med overvekt også, alle vet at det dreier seg om energibalanse og hadde det vært så enkelt som at folk tenker eureka når de blir fortalt det, hadde vi ikke hatt mye overvektsproblematikk rundt omkring. KJ har jo et poeng, for mange av oss dreier det seg om å velge mellom et behagelig sofaliv og noe overvekt eller en slankere kropp med litt flere forsakelser. Og at begge valg i utgangspunktet er helt kurante. Problemet med vekt er at det for veldig mange, også de med vekt i normalområdet har et ikke helt ubetydelig innslag av skyld- eller skamfølelse. Jeg har kjent litt på dette siden denne tråden startet, jeg har i denne sammenhengen et ubetydelig overvektsproblem. Det er ikke et helseproblem, men som mange i dette landet skulle jeg gjerne sett at klærne satt litt penere uten at jeg er helt villig til å gjøre hva som helst for å få det til. For min del er det to ting som må på plass før jeg kan forholde meg til mat og vekt på en konstruktiv måte. Det ene er å fjerne skyldfølelse/flinkhetsfølelse i forbindelse med matinntak. Det andre er å bli kvitt søtsuget. Da hadde det vært så enkelt-penkelt som KJ fremstiller det. For andre er jo dette vesentlig større issues og det er annen problematikk i tillegg.


#678

Nip sa for siden:

Jeg har tro på at det er sånn, enkelt er det ikke men gjennomførbart er det som regel.
Tror du ikke Kari Jaquesson hadde klart å få deg ned i vekt? og hvorfor ikke?


#679

Nip sa for siden:

Jeg følger med i slike debatter, leser om det i avisen, ser på TV om det nettopp fordi jeg er opptatt av å høre andres synspunkter, det betyr jo ikke at man endrer sin mening, da må det jo komme opp noen som man synes er rimelige.
Alt er absolutt ikke svart/hvitt nei, hva har det med saken å gjøre?


#680

Albertine sa for siden:

Jeg er sikker på at Kari hadde fått meg ned i vekt, dersom hun hadde bodd hos meg og voktet meg hvert minutt på dagen. Har hun mulighet til det?


#681

Nip sa for siden:

Hvis du har råd gjør hun sikkert det :nikker:


#682

Albertine sa for siden:

Heldigvis trenger jeg det ikke nå.


#683

Nip sa for siden:

Det er bra, det hadde nok blitt dyrt i lengden...


#684

kie sa for siden:

Dette handler ikke så mye om enighet for de som reagerer, tror jeg. Poenget er at KJ glatt avfeier vitenskapelige fakta med egen synsing og fordommer. På lik linje som om hun skulle ha sagt at hun synes at jorden ikke er rund og derfor er den flat. Folk kan sikkert synse seg enige, men det blir ikke mer riktig eller oppegående for det.


#685

Nip sa for siden:

Men Kari J drar den ikke SÅ langt ettersom jeg har forstått. Tror hun bare vil at folk skal få bort alle unnskyldningene for at man er overvektig, så man ikke blir sittende fast i sofaen.


#686

Anuk sa for siden:

Nei, det er det bare jeg sjøl som kan. Men jeg kunne trengt en som kunne motivere meg til å fortsette, når jeg egentlig var møkk lei av å tenke "energibalanse" i enhver sammenheng. Og jeg blir ikke motivert av noen som forteller meg at jeg er feit og lat som ikke gidder.


#687

Anne C sa for siden:

Jeg er stor, men søren meg ikke lat. Jeg hadde opptelling her i går, jeg har hatt 137 treningsøkter så langt dette året. Jeg blir i god form av dette, men ikke akkurat så mye tynnere.


#688

kie sa for siden:

Det er nok det som blir vanskelig i denne debatten. Jeg, som f.eks. er enig med en del av det KJ sier, reagerer allikevel kraftig på at hun avfeier genetikk som en faktor. Andre mener kanskje at hun har rett, men opptrer respektløst.

Grunnen til at genetikk er viktig er ikke fordi det skal være en grunn for å gi opp, men fordi jeg tror kunnskap kan være et viktig verktøy for å få til endring.

Og når det gjelder det KJ sier om tidligere generasjoner: Det er mer enn livsstil som har endret seg. Det er bl.a. hormonbehandlet kjøtt, plantemidler osv. som en del mener kan påvirke kroppene til oss som spiser det. Kanskje er ikke alle kalorier like?


#689

Nip sa for siden:

Klart det beste er å si det på en hyggelig måte, samtidig som jeg tror at veldig mange trenger at folk ikke gjør det. Da blir det vridd og vendt på, så "kommer man seg unna" med sine egne unnskyldninger alikevel.

Kari J er jo ikke av de med noe super strengt kosthold, i forhold til hva jeg har skjønt utifra "ketchup er ålright", det hun mener også for den enkelte at man må ikke begi seg ut på raw food, kjernesunn mat eller lignende for å holde seg fit. Det skal jo litt mer til i det man skal ned i vekt, det krever mye, spesielt tid.

Om så ikke kaloriene er i dag hva de en gang var, så burde man jo mer og mer tilbake til maten før, jeg prøver ganske godt å bake masse, ikke bruke posemat, usunn fastfood osv, dette burde man vel generelt bli flinkere til. kjøttet kjøper jeg jo også som det er. Om så det du sier stemmer, vil ikke disse kaloriene være like for meg (som slank) og en annen som er overvektig? Hva er da unnskyldningen i det?


#690

Nip sa for siden:

Det er jo veldig bra det. :)

Kosthold er jo en stor faktor i det hele også, livstil generelt.


#691

Anne C sa for siden:

Jeg er faglærer i ernæring-, helse-, og miljøfag, så jeg mangler ikke kunnskaper.


#692

Nip sa for siden:

Det er jo bra, da burde du ha kunnskaper nok :)


#693

Anne C sa for siden:

Ja selvfølgelig har jeg kunnskaper nok. Men det er ikke det som er problemet. Det er jo det som denne tråden i hovedsak dreier seg om.


#694

Silver sa for siden:

klapper meg selv på skulderen, for at tråden skapte litt god diskusjon her inne ;)


#695

Nip sa for siden:

Hva er problemet (om jeg kan spørre om det)?


#696

Anne C sa for siden:

Det sitter i hodet, ikke i kroppen. Ellers synes jeg mange har skrevet mye bra i denne tråden.


#697

Polyanna sa for siden:

Nip, nå får jeg litt neller her, kjenner jeg.

De aller, aller fleste vet at

  1. Man må spise sunnere og mindre for å gå ned i vekt
  2. Man må trene mer for å gå ned i vekt
  3. Det er vanskelig å man må jobbe hardt for å få det til

(Det finnes selvsagt iddjåtter som er feite bare fordi de er iddjåtter og late også, altså. )

Gotta run.


#698

Anne C sa for siden:

Eller de som har lyst til å bli verdens tjukkeste for å komme i Guinness rekordbok.


#699

Nip sa for siden:

Njeeet, skulle ikke tro det. Hvorfor da de tusenvis av unnskyldningene om at det er alt mulig annet enn det?


#700

Nip sa for siden:

Ja, det hørte jeg om. Tenke seg til. :eek: Så ett program om ei som skulle spise seg større og større, som om hun ikke var stor nok fra før. Hun fikk støtte fra mannen sin. Egentlig tenker jeg, jaja dems problem, ikke noe å bry seg om, til man plutselig så datteren hennes. Veldig synd for barnet å leve oppi noe sånn.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.