Slettet bruker sa for 13år siden:

Og enda viktigere - hvorfor står det om "dere kvinner" der, mens du er mor her? :svimmel:
Jeg kan jo skjønne at det er sårt at man får kjeft for kildekritikk når det viser seg at man er kilden sin selv da. :nissefnis:

Da har noe definitivt gått galt. Dere kvinner skal ha naturlig anlegg for matlaging, omsorg og rydding og sånn. Og være lubben. Jeg tror dessverre ditt liv er i ruiner. :sorry:

Adrienne sa for 13år siden:

Vet ikke om jeg vil kalle deg humørløs, men jeg synes ikke det er så rart at slikt fjases bort, for å diskutere mot debattanter om Venhild føles litt som å sloss mot vindmøller. Så i stedet for å bruke masse tid og krefter på noe som oppleves som en i utgangspunktet tapt sak, velger man å fjase i stedet for. Kanskje fjasingen tok litt vel av, kanskje vi bare burde tiet det ihjel i stedet.

Niobe sa for 13år siden:

Jeg skal gi deg at du tydeligvis ikke visste hvor du var da du postet, og du hadde uflaks. Det finnes flere foreldreforum hvor du, dessverre, hadde blitt mottatt med hyllest.

Du er et klassisk eksempel på faren ved den enorme informasjonsflyten internett byr på.

Slettet bruker sa for 13år siden:

De gjør jo ikke det heller. Det blir ivarettat både humor og kunnskap her nedover?

Esme sa for 13år siden:

Venhild, du synes det er ålreit å late som at man liksom er interessert i fakta og ønske en diskusjon og så er du en av de som står bak Folkets Info? Du ville egentlig bare ha litt reklame for stedet ditt?

Vil ikke det si at du er en temmelig uredelig person egentlig?

Men sånn bortsett fra det så er jo denne tråden aldeles strålende antireklame, Foreldreportalen kommer høyt opp på listene for googlesøk. Jeg tror jeg modder trådtittelen litt.

Blondie sa for 13år siden:

Men man skal lete ganske godt for å finne argumentene. Jeg fjaser selv altså, men det blir veldig mye i perioder.

Bergensis sa for 13år siden:

For ikkje å snakke om den grusomme bivirkningslista for hormonell prevensjon. Likevel blir det rekna som trygt nok for dei fleste.

Slettet bruker sa for 13år siden:

Det synes jeg var lurt.

gnuri sa for 13år siden:

Bare et spørsmål- er det mulig for de født i 94 å få denne vaksinen (og da selvsagt betale for den)- eller er det "for sent"?

Propella sa for 13år siden:

Så lenge man ikke har hatt sex er det mulig å ta den. Man må betale den selv.

Esme sa for 13år siden:

Haha! Nå kommer denne tråden først opp på googlesøket «Folkets info HPV»

:rofl:

gnuri sa for 13år siden:

:knegg:

Flubby sa for 13år siden:

Du må betale for den, enten hos helsesøster eller hos fastlegen :jupp:

Pepper Lemon sa for 13år siden:

Oida. Den var drøy.

Og hvorfor er det slik at grupper som dette skal snikinnføre budskapet sitt? Hvis budskapet var godt burde det da kunne stå på egne ben, og ikke noe man må lures til å tro på.

Effie sa for 13år siden:

:haha:

Slettet bruker sa for 13år siden:

Noe sier meg at dette ikke var det Venhild tenkte at skulle være resultatet av denne tråden. :humre:

-smilefjes.

Bergensis sa for 13år siden:

Dette med at risikoen for HPV-smitte først blir aktuelt når barna blir seksuelt aktive; korleis kan me som foreldre vite når dette skjer? Klart me bør prekte inn om sikker sex, definitivt. Men likevel.

Eg har, og eg trur det er mange med meg, ein voldsom respekt for kreftsjukdom. Det er virkelig noko eg ønsker å beskytte mine barn mot i den grad det er mogleg.

Dessutan er dette med vaksinasjon eit kollektivt ansvar, og det er også ein ansvarleg, medmenneskelig og fin ting å gjere for dei svakaste som ikkje kan vaksinert seg. Og denne flokkimmuniteten drar vaksinemotstandarar nytte av. Eg er seriøst frista til å kalle dei for feige snyltarar.

Venhild; du skal ha skryt for pågangsmot og utholdenhet.

gnuri sa for 13år siden:

Haha- nei jeg tviler vel litt på det :knegg:

Left sa for 13år siden:

:grineler:

Venhild sa for 13år siden:

Tanken var vel at det er budskapet og informasjonen som betyr noe, ikke budbringeren. I etterkant burde jeg vært tydeligere på dette, selvom det ikke har noen påvirkning på selve informasjonen som er fremlagt. Siden er et samarbeidsprosjekt mellom forskjellige folk rundt omkring i Norge, den er hverken tilknyttet partipolitikk eller økonomiske interesser og den er 100% not-for-profit.

Venhild.

noen sa for 13år siden:

Her kunne det passet godt å informere om at du ikke bare har funnet en artikkel, men at du har skrevet den selv.

Slettet bruker sa for 13år siden:

Sorry.

Men du melder deg inn på et forum for å legge ut en link til denne siden fordi du - som mor(?) - ønsker å snakke om dette du altså har lest der som da altså er hvor alvorlig det er at myndighetene ser ut til å ha et ønske om å ta livet av jentebarn med farlige vaksiner. Som kanskje gir kreft, kanskje beskytter mot kreft - hva vet vel du, liksom?

Så ettergås siden grundig av de som sitter her og leser. Kildene denne siden viser til sjekkes. Du forklares hva som står i lenkene som er vist på denne siden og forklares temmelig grundig etterhvert at de som skrev denne siden ikke har forstått helt de dataene de har sett på og forsøkt å trekke slutninger fra. Du forsvarer din kildekritiske sans, du forsvarer denne siden av hele ditt hjerte fordi alt er så fint. Og ikke en eneste gang synes du det er det aller minste merkelig at du ikke redegjør for at det er din egen side? Med dine egne - veldig misforståtte - tolkninger av statistikk?

Milde himmel.

Du har fått tilbud gjentatte ganger her om å få deg forklart hva som faktisk står i sitatene du har lest deg helt vettaskremt på. Du har sågar faktisk fått flere av dem grundig forklart. Jeg foreslår at du setter deg ned og lærer deg litt om dette her jeg. Jeg tror du trenger litt mer kunnskap. Også i forhold til å forstå hva du leser - gjerne før du konkluderer.

Frøy sa for 13år siden:

Noen (eller Venhild må man vel kanskje skrive) bør føle seg passe busted!

Nextlife sa for 13år siden:

Jeg kjenner at jeg blir mildt sagt rasende på påstanden du kommer med om at du er kommet til et sted med lite seriøsitet og ansvarsfølelse. Som flere over her har sagt; saken har vært diskutert tidligere her og det på bakgrunn av litt mer seriøse kilder enn det du kommer med. At det fjases er ene og alene din egen feil ettersom du bæsjer grundig på leggen allerede fra 1. innlegg, og fortsetter slik du startet.

Når det i tillegg viser seg at Torsken fant ut at du har koblinger til denne propagandasiden du linket til har du på en måte begravd din troverdighet for all fremid her inne.
Gå å skam deg, kan du.

Polyanna sa for 13år siden:

Jeg syns det logiske hoppet her er veldig illustrerende (jeg orker ikke å multiquote, så tar det fra hukommelsen):
FP: Syns du det er greit at man sier at 11 norske jenter har fått livet sitt ødelagt når man kan se, om man går inn på kildene du viser til, at 1) ingen av dem er alvorlig skadet, 2) man bare vet at de ble syke innenfor et visst tidspunkt vaksinen ble gitt, ikke om vaksinen er årsaken
Venhild: Ja, det syns jeg er greit, for i USA er det 20 døde jenter. (Da gjør det ingenting om man lyger så det renner av en når man sier at 11 NORSKE jenter er skadet alvorlig.)
:dåne:

FP: Men Venhild: De i USA: Du skriver at de er døde AV vaksinen. Det stemmer ikke. Det står (i din link) at de er døde ETTER vaksinen. Man har ikke funnet om det er noen årsakssammenheng. Det er alltid noen som dør i en stor gruppe. Man kan ikke si om det er vaksinens feil før man ser at det er FLERE som dør etter vaksinen enn til alle tider ellers.
Venhild: Taus.

Vianne Rocher sa for 13år siden:

:lol: Jeg kommer ikke over at hun har lest all denne viktige og urovekkende informasjonen i en bok(eventuellt innlegg) hun har skrevet selv!
Det er bare for meget!!

Venhild: Du er selvsagt langt ute på viddene. Din oppfatning av "øvrigheta", FHI og legemiddelindustrien er så forvrengt at det nærmer seg psykose. Du linker i hytt og gevær og avslører at du har ikke den minste evne til å skjønne det som faktisk står i linkene dine. Du har ikke forstått noe av innholdet. Det hele er rimelig flaut.

Hadde du bare sjekket litt rundt på forumet før du lagde denne generaltabben av en tråd, ville du forstått at dette ikke er stedet for paranoide konspirasjonsteorier.

mkj sa for 13år siden:

Jeg slutter meg helt til denne her, og dåner litt her jeg sitter. Lurer på om jeg skal slite meg gjennom alle sidene for underholdningens skyld.

mkj sa for 13år siden:

Det er vel ikke særlig tvil om at en veldig viktig grunn til vår helse og velstand er nettopp PÅ GRUNN AV vaksinering. Og at mange små barn i fattige land bukker under pga mangel på enkle vaksiner (og feilernæring osv også så klart)

Teofelia sa for 13år siden:

"Her har vi en fin side om Holocaust. Hvem har skrevet den? Amerikanske nynazister, ser det ut til. Skal vi anta at den er objektiv? Ja, de er sikkert de fremste ekspertene og kan forventes å ikke ha en underliggende agenda."

"Her har vi en artikkel om klimautslipp. Den er skrevet av en snekker. Hun har sikkert god kunnskap om dette fagfeltet. Jeg bruker den."

Stompa sa for 13år siden:

Buuuuurn, som elevene mine sier. :knegg:

Ellers var dette egentlig en interessant tråd for meg, siden jeg har en datter og må ta stilling til denne vaksinen om noen år. Ikke at jeg på noen måte kommer til å bruke Folkets info som kilde når jeg skal ta avgjørelsen, men nå har jeg "oppdaget" saken og kan begynne å tenke og sjekke kilder selv.

Venhild sa for 13år siden:

Neida, jeg ser at jeg har gjort en feil, korrigerer den så godt jeg kan og tar med meg lærdommen videre :)

Venhild.

Inagh sa for 13år siden:

Filler'n - var opptatt med å pakke håret mitt inn i alu-folie, for å beskytte meg mot stråling, akkurat da. :mumle:

Inagh sa for 13år siden:

Det er noe galt med meg - jeg er ikke kvinne! :skremt:

Nextlife sa for 13år siden:

Det er nok alle sylteagurkene du har spist :dakars:

Hønni sa for 13år siden:

"The trouble with quotes on the internet is that you can never know if they are genuine." - Abraham Lincoln

Hyacinth sa for 13år siden:

Gådd, det tok faktisk litt tid, men så: :rofl:

Niobe sa for 13år siden:

:rofl:

Pepper Lemon sa for 13år siden:

:haha:

Blondie sa for 13år siden:

:grineler:

Canisa sa for 13år siden:

:knegg:

Må forøvrig bare si at jeg ikke gidder å bruke tid og energi på å diskutere med nye nick som kommer seilende inn på FP for å belære om noe vedkommende ikke har peil på. Slike personer er sjelden eller aldri interessert i å hverken ta til seg informasjon eller å diskutere saken. At Venhild er en av "hverdagsfilosofene" bak Folkets info kom heller ikke som noen bombe (takk til Torsk for god kildekritikk).

LilleLeo sa for 13år siden:

:lol:

Rabbit sa for 13år siden:

:rofl:

Frøy sa for 13år siden:

Vet ikke helt om det ble til det bedre. Men lykke til!

Flubby sa for 13år siden:

Jeg skulle til å kommentere det samme :knegg: Men hun (?) viser oss jo at hun har lært å legge inn link til egne intetsigende innlegg, om ikke annet.

Slettet bruker sa for 13år siden:

"Jeg leste nettopp en artikkel med sjokkerende innhold :blablabla:"

"Ja. Det er jeg som har skrevet den. :sagt via link:"

:hehehe:
Det er da i det minste litt underholdning i deg. Du stemmer ikke frp da? Vi ønsker oss en livs levende frp-er å snakke politikk med serru.

Inagh sa for 13år siden:

:grineler:

Og jepp - det må være sylteagurken som har ødelagt meg - skadet meg for livet. Jeg har alltid likt sylteagurk. Jeg besvimte opptil flere ganger som barn. Jeg eier ikke husmorgenet. Jeg er skadet - for livet. :skremt:

Irma sa for 13år siden:

Venhild, jeg er utrolig nysgjerrig på om du fortsatt kommer til å argumentere med 20 døde jenter i USA og 11 norske jenter skadet for livet som følge av HPV-vaksinen. Kommer du til å fortsette å spre budskapet, selv om det du hevdet er dokumentert feil? For nå som folk har forklart bakgrunnen for linkene og detaljene rundt bivirkningene så må du ha skjønt at disse 11 jentene ikke er skadet for livet - men at de har opplevd noe som kommer under begrepet "alvorlig bivirkning" slik som en god del gjør etter medisinering og vaksinering? At de er friske igjen? Har du skjønt at man ikke har funnet noen sammenheng mellom vaksinen og dødsfall i USA?

Jeg hadde blitt veldig glad for et svar på om du kommer til å fortsette å spre dokumentert feilinfo videre, eller om du har tatt til deg den nye informasjonen.

Strå sa for 13år siden:

Wow, denne tråden reddet dagen min. Takk til dere alle. :digger:

Slettet bruker sa for 13år siden:

Om det ikke kommer svar så kan jeg tilby meg å bidra med en kvalifisert gjetting jeg. :glis:

Harriet Vane sa for 13år siden:

Å, dette ble en særdeles morsom og spennende tråd! :hyper:

Esme sa for 13år siden:

Dette er jeg også veldig spent på. Venhild, om du fortsatt driver og forteller folk at småjenter har dødd av vaksinen så kan du ikke påberope deg å komme med noen som helst form for sannhet. Da bør du, om du er en oppegående person ha nok selvinnsikt til å vite at du foretrekker å komme med skrekkpropaganda og falskheter for å "bevise" dine følelser, og at du ikke hjelper foreldre til å få saklig informasjon, men derimot forkludrer det til.

Milfrid sa for 13år siden:

Ikke sant? Eske og mange andre deltok med kunnskapnsom jeg ikke kunnekonkurrere mot, dermed bidro jeg med litt humor. : nemlig: Eller "humor" - det kommer jo an på øynene som leser hvor morsomt det er. ;)

Når det er sagt så tror jeg verken humor eller kunnskap hjelper når folk har bestemt segTM. Dessverre.

Apple sa for 13år siden:

Herlighet, for en tråd! Og for et feil forum å komme med den i!

"Jeg leste noe særdeles interessant i en artikkel jeg har skrevet selv", Ha, ha, det er jo en sketsj fra Lillelørdag. Nå også in real life på en vanlig onsdag. :rofl:

Slettet bruker sa for 13år siden:

Selvsagt, din historieløse kranglefant. Det er onsdag som er lille lørdag. :overlegen:

Nextlife sa for 13år siden:

Jepp, det er hverdagsfilosofer, vøttø :nemlig:

Bille sa for 13år siden:

Anda sa for 13år siden:

(Min uth.)

Jeg skulle ha jobbet, men endte altså med å flire meg gjennom hele tråden. :grineler:

I tillegg til alt annet; du burde også innledningsvis har skrevet:

ElinM sa for 13år siden:

Dette er den mest fantastiske tråden jeg har lest på lenge. :bidrar:

Magnolia sa for 13år siden:

:sjokk:

Og bak det hele står et korrupt samfunn som bare ønsker å maksimere profitten sin. Det tas ikke hensyn til mye verdier i det hele tatt lenger, det tenkes bare overskuddsmaksinering. :skuffet:

Milfrid sa for 13år siden:

:nemlig:

Og når de kokes for lenge, så blir det gule grønt. Say no more.

Og for å være litt seriøs. Det kom ikke akkurat som en overraskelse at HI hadde incestiøst forhold til artikkel. Selv om ærlighet om akkurat det neppe hadde gjort noe fra eller til mht troverdighet. Og fantastisk at trådtittelen ble endret. Snakk om å skape negativ blest om egen sak. :knegg: At de som synes dette er gode kål samtidig får inntrykk av. At FP ikke er rett sted å diskutere Saken på, er jo bare en hyggelig bivirkning.

Candy Darling sa for 13år siden:

Men schvarte! Hvorfor har ingen fortalt meg at SLV er en undercover salgsorganisasjon? Jeg må omskrive refusjonssøknaden min, som består av tykke permer med kliniske studier og helseøkonomiske analyser promte! :sjokk:

Er dette ok for nytt utkast?

"Kjære SLV. Hvis Produkt får refusjon, kommer det til å selge mer. Vil dere ha en cut? Vennlig hilsen Korrupta Medicalis aka Candy På Internettet."

Men en ting skal du ha, Venhild, du selger deg selv short. Du ER forretningsorientert. :trøster:

Lykken sa for 13år siden:

MYNDIGHETENE også kalt ØVRIGHETA...ikke glem det. Lurer på om øvrigheta står i ledtog med ammrikanærn. :gruble:

Niobe sa for 13år siden:

www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1292149

Jeg antar dette også er deg, Venhild?

Fra å bare være lattermild og oppgitt, så lar jeg meg etterhvert provosere. La oss si at du faktisk postet denne tråden med et reelt ønske om seriøs debatt (...); hva får deg til å tro at det er ok å føre folk bak lyset ved å hevde at du fant artikkelen? Ikke bare en gang, men flere? Jeg blir trist, for tenk om noen faktisk får tillit til sprøytet du lirer av deg?

Det beste er vel å gå tilbake til å være lattermild og oppgitt, og se ironien i at "Folkets Info" bevisst fører folk bak lyset. Patetisk.

Inagh sa for 13år siden:

Knuser alt jeg har av egg - nå! :skremt:

Jeg mener - når kilden er ei som tydelig er synsk - viser til innlegg

Og sånn fra spøk til revolver. Jeg syns det er fantastisk trist at konspirasjonsfanatikere går ut og sprer anti-vaksinepropaganda. Det er skummelt nok mennesker "der ute" som sluker slikt, og velger å la være å vaksniere sine barn, ikke bare mot livmorhalskreft, men også mot sykdommer som meslinger etc. Dette igjen kan bidra til en opplomstring og spredning av sykdommer det er totalt unødig at barn i dag skal måtte lide av. Jeg husker ikke kilden, men det er ikke lenge siden jeg hørte, muligens på nyhetene NRK, at det var 8 tilfeller av meslinger blant barn i Oslo nå. Unger pr i dag skulle ikke trenge å ha meslinger. :mumle:

Slettet bruker sa for 13år siden:

Du og flere har rett. Det koster minimalt å hausse i gang ett eller annet i den stilen her. Og det koster mye å tilbakevise det som kommer som det sludderet det faktisk er. Ofte ender det med at kildene viskes ut også og det blir vanskelig å se at tallene - som joda, er hentet fra offentlige statistikker - er fullstendig misforstått og vrangtolket. Det er ikke alle der ute i verden som er som den gjengse fp-er som er skarpdresserte i å spørre etter kilder - og endevende de kildene som kommer heller. Og simsalabim så har man startet et rykte som vil medføre at mange avstår fra ikke bare denne vaksinen, men også andre vaksiner. Noen av disse vil så bli syke, men det bryr ikke propagandabanden seg om for de er videre på neste vindmøllekamp da.

Fløyel sa for 13år siden:

:skratte2:

Men seriøst! Noen som vet når Vanhild kommer inn i tråden igjen for å svare på alle spørsmålene som er stilt ila dagen?? :popcorn:

Canisa sa for 13år siden:

:knegg:

Ja, der ser du. Totalt bortkastet jobb som du sikkert har brukt masse tid på. :neiognei:

Slettet bruker sa for 13år siden:

De har fått henne til å bruke masse tid. De har ... ødelagt livet hennes. :leppe:

Fløyel sa for 13år siden:

Jeg lurer forresten på en ting.. Hvor mange norske jenter har fått denne vaksinen? Sånn tatt i betrakning at 11 jenter har fått bivirkninger?

Mirasol sa for 13år siden:

Takk og pris at jeg er hjemme med sykt barn i dag så jeg fikk anledning til å få med meg denne fantastiske tråden. :rofl:

Og tenk at jeg ikke lar slik propaganda bite på meg selv om jeg er en av de som ble vaksinert og fikk bivirkninger av "skandalen fra 88-91". Jeg må jo ha blitt hjernevasket av den meningokokkvaksinen jeg fikk. :blånn:

Lorien sa for 13år siden:

Åh guuuud, jeg ler og ler! :grineler:

Nabojenta sa for 13år siden:

Minty sa for 13år siden:

Meget fornøyelig tråd! :knegg:

Hobbes sa for 13år siden:

Å, kan jeg få bruke den som signatur? Plis, plis? :grinele:

Men atte... Sylteagurker, azza? OG EGG???? Hjelp. Man kan jo ikke spise noe nå lenger. :noia:

Nabojenta sa for 13år siden:

Ja, forresten. Hønni, kan jeg låne den og legge ut på FB?

Agent Scully sa for 13år siden:

Oh, honey ... :sukk: :svarer på HI:

Skremmern sa for 13år siden:

Du knuser de ikke, du gir eggene tilbake til de respektive hønemødrene.

Jeg har lest hele tråden nå, og jeg blir verken sjokkert eller oppgitt over vaksinemotstandere som Venhild. Jeg blir derimot sint og frustrert, for selv om du enkelt blir gjennomskuet her på FP, er vi (dessverre, må jeg si) ikke representative for foreldre i samfunnet generelt, så noen kommer garantert til å svelge dritten du kommer med. Og i verste fall er de som deg, immune mot ny lærdom og helt fullstendig uten kritisk sans what so ever! Og hva tjener du så på dette? Respekt? At noen velger å avstå fra vaksinen fordi du klarer å overbevise dem om at jenter dør i fleng og får sine liv ødelagt av vaksineringen? Flere brukere her på forumet har tilbakevist alt sprøytet du kommer med, men du kan selvfølgelig få fortsette å se på irritasjon rundt stikksted, feber og syncopering som noe verre enn kreft med mulig død som utfall. Det som plager meg er at du sprer det videre.

Inagh sa for 13år siden:

Så hønemødrene kan få dem befruktet, og det blir klekket ut nye, morderiske kyllinger, med mer eggproduksjon for øyet? :skremt:

Tror ikke det, nei. :hah:

gajamor sa for 13år siden:

Du må ikke glemme dihydrogenmonoksid. Det er et av de kjemiske molekylene som dreper flest mennesker i verden. Egentlig vil jeg tro at ALLE dør av DHMO, siden man finner igjen stoffet i 100% av alle lik.

Etter å ha observert en ungdomsskoleklasse som fikk HPV-vaksinen, vil jeg påstå at antallet bivirkninger er kraftig underrapportert. Det var utrolig mange som måtte ta fri siste time fredag, fordi de var så fryktelig dårlige etter vaksinen. Dette er en sak Folkets Info må se nøyere på!

Stompa sa for 13år siden:

:rofl:

emm sa for 13år siden:

Denne kan dere fritt bruke i signaturfeltet, gjør som Venhild på diskusjon.no! :værsågod:

Ellers må jeg si Fnatten er reneste Nancy Drew her. :jupp:

Avatar sa for 13år siden:

Fra spøk til alvor, her fikk jeg høre at mange ble dårlige rett etter at vaksinen ble satt. Det har jeg ikke hørt ved tidligere vaksineringer på skolen.

Selv har jeg måtte ta stilling til vaksinen to år på rad nå. Begge gangene takket vi nei. Virker også som om flere hadde en mening om den i fjor en året før, og flere takket nei.

Teofelia sa for 13år siden:

Det er da ikke uvanlig å bli dårlig av vaksine. Begge mine har hatt feberreaksjoner på omtrent halvparten av vaksinene, og det er en helt vanlig reaksjon på de ordinære vaksinene, i alle fall.

Det at man har en reaksjon på en vaksine, sier da ikke noe interessant om hvorvidt vaksinen er farlig eller ikke.

Flubby sa for 13år siden:

Nå har jeg -95 jente og de får ikke tilbud om vaksinen, men nå er vel ikke fjortisjenter kjent for å underdrive i anledning vaksiner osv. De fikk poliovaksinen i fjor, og det var ikke måte på hvor dårlige de ble, og bare jentene. Samtlige hadde sprøyteskrekk, de ble svimle og måtte gå hjem fra skolen. De kunne ikke ha gym senere på dagen, for de følte seg så kvalme... Sånn var det da de fikk BCG som 13-åringer også, for ikke å snakke om hvor dårlige de ble av MMR :dåne: Vanskelig å skille mellom hva som er reelle bivirkninger av en vaksine, og hva som er dramadronningtendenser i den alderen, og det er synd for det er kjempeviktig å registrere reelle bivirkninger i forbindelse med vaksiner.

Avatar sa for 13år siden:

Nei, har jeg sagt det noe sted? Jeg bare sa det jeg hørte jeg, at flere ble dårlige av denne enn ved tidligere vaksiner gitt på skolen. Jeg VET det er vanlig med feber etter vaksine, har selv fire barn som har vært gjennom x antall vaksiner opp gjennom årene.

Avatar sa for 13år siden:

Her fikk de den når de var 12, ikke 14. Jeg hørte ikke om slike reaksjoner ved sist vaksine, som var mmr. Mine jenter har ikke fått denne, så jeg har ingen personlig erfaring med denne. Kanskje ikke så vanskelig å skjønne at jeg er på nei-siden, enn så lenge i hvert fall. Mulig jeg endrer mening senere, men ikke pr. i dag. Mine jenter er født i 97 og 98. Og nei, jeg har ikke lest på "Folkets info", hverken før eller nå. :humre:

Mams sa for 13år siden:

En turolig kul tråd, som første til en litt lang spisepause for min del.
(men skulle ha gått fra jobben kl 16 da)

Jeg er reddet. Jeg spiser ikke sylteagurker.
Men var hjemme fra skolen pga Røde Hunder, når venninnen min kom med lapp om at vi skulle vaksineres mot den (MMR)...........

Nera sa for 13år siden:

Jeg sier som Oscar Wilde: Illusion is the first of all pleasures. :giggle:

Candy Darling sa for 13år siden:

Jeg må bare, helt uten å ha satt meg inn i saken godt nok, bare melde om mild overraskelse om at det faktisk finnes en vaksine mot kreft som man ikke vil gi barna sine.

Avatar sa for 13år siden:

Og det er jo helt greit det, CD. Vi som har døtre i den alderen har måtte sette oss inn i det og ta et standpunkt. I fjor (for 98-jentene) var det veldig få som valgte gi vaksinen.

Candy Darling sa for 13år siden:

Jeg skulle gjerne ha visst litt mer om hvorfor, på en ordentlig måte. Men dette er jo ikke tråden for det. :humre:

Avatar sa for 13år siden:

Det et dessuten ikke for sent. Virkninen av vaksinen er kortvarig, og de aller fleste jenter på 12 er ikke seksuelt aktive. Altså kan man ta et endelig standpunkt litt senere...

Avatar sa for 13år siden:

Jeg mener jeg har skrevet om det her inne tidligere, flere andre også. Men nei, dette er ikke tråden. :hehehe:

Canisa sa for 13år siden:

Jeg er også, oppriktig, nysgjerrig på hvorfor mange velger å ikke følge anbefalninger fra fagfolk når det kommer til denne vaksinen. Jeg mener; man vaksinerer ungene mot kusma og røde hunder men ikke mot kreft? :gruble:

gajamor sa for 13år siden:

Jeg bare lurer på; hvis man ikke får vaksinen etter at man har sex, og man venter til ungdommen er 16 - hvordan kontrolleres sannhetsgehalten i svaret? Stoler man bare på at ungdommen sier sannheten?

mkj sa for 13år siden:

Jeg har heller ikke fulgt godt med på dette, det er noen år igjen til det blir aktuelt, men jeg har fått med meg at den har vært omdiskutert også blant fagfolk. At det kan finnes grunner til å tenke seg om når det gjelder vaksinering er jeg ikke fremmed for, men å spre sånn vissvass som folkets info gjør er bare patetisk. Jeg vil ha mest mulig nøytrale fakta jeg kan bruke for å veie for og i mot - evt ha opplyst de usikkerheter som finnes på en saklig måte.

Som mamma til en syv år gammel jente kan det vel være på tide å snuse litt på temaet.

Skremmern sa for 13år siden:

Hvorfor vil du ikke at jentene dine skal ta den?

Milfrid sa for 13år siden:

Jeg har en snart 11-åring og må nok også sette meg inn i for- og motarumenter. Fra seriøse kilder. :knegg: Jeg ser at det arumengeres med sovepute-effekt, men lurer på hvor reelt det arumentet er når det er snakk om 12-åringer. Hvor bevisste er de hva de er blitt vaksinert mot, tenker jeg? Er det meningen at vaksinen skal erstatte den screeningen man har i dag? I såtilfelle kan jeg forstå skepsisen. Inntil man har full oversikt over effekten bør man jo ha parallell screening?

Jeg synes også det skal være riiiiiimelig tungt eiende grunner for å unngå en kreftvaksine, altså. Ok, såner det en x sjanse fornå få bivirkninger a en eller annen grad. Men den må jo settes opp mot faren for å få kreft og de "bibirkningene" kreft gir.

Meissa sa for 13år siden:

Jeg forstår at man ikke burde svelge alt rått, det er jo denne tråden et prydeksempel på, men jeg kan ikke se at jeg har nok kunnskap om vaksinering og medisin til å vurdere for og imot vaksiner. Vi tar i mot det vi får og tenker at dersom det er anbefalt så er det til det beste for oss. Hvorfor i alle dager skulle de ønske å føre oss bak lyset?

Jeg synes også det er synd at det er en del som sier nei til vaksiner og at man derfor ser oppbluss sykdommer som for eksempel meslinger som er en ganske alvorlig sykdom.

Jeg fant også ut, når jeg gikk gravid, at jeg ikke har antistoffer mot røde hunder. Jeg jobber i barnehage og var veldig redd for å få dette gjennom store deler av mitt svangerskap. Dette skulle være unødvendig med dagens vaksinasjonsprogram, men pga. foreldre som "vet best" så er disse sykdommene nå på vei tilbake, enda de så og si nesten var utryddet her i vesten.

Lille meg sa for 13år siden:

Merkelig hvordan dette med kilder og det å være kildekritisk fungerer. Etter hva jeg forstår, så er det meget mulig at Cerwell på diskusjon.no og Venhild er samme person. Og denne personen er aktivt deltagende i Folkets info, sprer om seg med villedende infom om HPV-vaksine og i tillegg så er altså personen mot Datalagringsdirektivet. Dette gjør at jeg merker at jeg trenger å ta mine negative holdninger til sistnevnte opp til gjennomgang.

:sukk: