Pøblis sa for 11år siden:

Jepp. Av typen: Vi er ikke så opptatt av penger. Vi er (heldigvis) mye mer opptatt av å være snille mot alle her i huset. :snill:

Pøblis sa for 11år siden:

Nei, jeg er ikke spydig. Og jeg er heller ikke tilhenger av merkepress, men opplever at fordi jeg prøver å nyansere, så blir jeg tatt til inntekt for både å være blind for fenomenet merkepress i seg selv, og lite opptatt av hva slags forbruk vi alle har og hva slags ansvar vi alle har Og det er virkelig ikke sant.

Lykken sa for 11år siden:

Jeg synes ikke den nyanseringen din har kommet fram, det drukner litt i angrep er beste forsvar-greie.

Pøblis sa for 11år siden:

Hvilke angrep? Mener du seriøst at jeg har angrepet noen?

Lykken sa for 11år siden:

Det gjelder forsåvidt ikke spesifikt deg, men tråden ble etterhvert preget av høy temperatur med steile fronter og liten forståelse for andres poeng, samt at det ble veldig forskjellig fokus etterhvert. Noen er mest opptatt av vestkantfordommer, noen av generelt høyt forbruk i familier, noen av spesifikt merkepress blant barn og unge og noen diskuterer om folk kaller andre idioter eller ikke.

Mamari sa for 11år siden:

Det var vel Ine som sa idiot - ikke noen?

Ine sa for 11år siden:

Jeg har ikke sagt noe om idioti.

Mamari sa for 11år siden:

[quote=Ine;3627205]Jeg har lest hele tråden, og idiot-uttalelsen jeg finner kommer fra deg.

Ikke?

noen sa for 11år siden:

Jeg har litt problemer med å holde fokus på én ting. Det fine er at det er jeg som har rett i alle disse diskusjonene. :stolt:

Pøblis sa for 11år siden:

Men det var ikke du som sa idiot, vel? :gruble: Det er ikke særlig pent, vettu. :nemlig:

Røverdatter sa for 11år siden:

Herregud, hvis ingen andre vil stå for den idiotkommentaren så kan jeg si det jeg.

Skoleveske til 11000 er idioti! :redd:

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg er helt enig med deg. :nemlig:

:knegg:

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg tror de aller fleste, også på vestkanten, er helt enig i det. :stolt:

Mamari sa for 11år siden:

Og jeg står for idioti jakka til 7000,-. Skakke være tvil.

noen sa for 11år siden:

I vinterferien gikk minste og messet følgende rim:

"[insert whatever] er best,
ingen protest!
Den som sier imot
er en idiot!"

Jeg syntes det egentlig var ganske festlig, samtidig som om jeg måtte være forelder og voksen og sånn (sliiihihitsomt!) og forklare henne at det ikke er pent å kalle noen "idiot". Vi endte opp med at hun kunne få si:

"Den som sier imot
er en fin idiot!"

Jeg vet ikke om barnehagen er helt med på logikken og konklusjonen, men det er et morsomt rim. Særlig når man sier f.eks.:

"Utedo er best,
ingen protest!
Den som sier imot
er en fin idiot!"

Nå har visst noen skrevet idiot opptil flere ganger. :stolt:

Vianne Rocher sa for 11år siden:

Det siste kan jeg være enig i, og derfor velger jeg stort sett også bort billigkjedene når jeg handler klær, og jeg prøver å unngå IKEA så langt det lar seg gjøre. Jeg prøver å handle økologisk, lokalprodusert evt. kortreist mat etc.
Jeg tror derimot ikke det er poenget til flere her, slik jeg har oppfattet det. Poenget deres er mer på et sosialt nivå enn på miljøet.

Hvis man skal tenke miljø, vil jo mange av de dyre valgene (ikke nødvendigvis den berømmelige jakken til 7000, eller veska til 11000) være er langt bedre etisk valg enn Cubus og Økonomisko (nevnt tidligere i tråden). Og det er jo litt av min argumentasjon når jeg handler klær også. Vi har ikke overflod av plagg i min familie, men de vi har er det gjerne lagt litt ekstra i og de er produsert nærmere min dørstokk, enn klær fraktet fra f.eks. Kina (vi har noen av dem også, så klart). For meg er det et viktig poeng.

noen sa for 11år siden:

Den beste idiotsangen:
www.youtube.com/watch?v=jgk_sbY3xYI

Toffskij sa for 11år siden:

Jeg vil ikke bo på vestkanten i Oslo fordi jeg ikke er begeistret for den sosioøkonomiske profilen der, jeg vil at ungene mine skal vokse opp med noe mer variert, både økonomisk, sosialt, etnisk, utdannelsesmessig og politisk. Det er ikke basert på fordommer, men på fakta, se f.eks. valgresultatene.

Jeg synes det er litt kårni å framstille det som om Oslo Øst og Vest er akkurat like. Det er selvfølgelig også kårni å framstille det som om alle områder i øst og vest er ensartede, det er selvfølgelig ikke sant. Det er masse steder i Oslo Øst hvor jeg ikke ville bodd (hvor jeg synes ulempene blir større enn fordelene), akkurat som det er en del steder i Oslo Vest hvor jeg gjerne kunne bodd (hvor fordelene oppveier ulempene). Men jeg mener at valg av bosted i Oslo nødvendigvis er nokså politisert.

Vianne Rocher sa for 11år siden:

:knegg:

Og jeg står fint inn for å være både harry, se idiotisk ut m.m. altså. Som jeg skrev (langt) baki tråden, som en paralell til "Kjerringskotråden": Det er bare de andre som ikke har skjønt det enda :humre:.

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg oppfatter også at poenget er sosialt i utgangspunktet. Man skal ikke kjøpe dyre ting til barna fordi det kan skape merkepress og gjøre det vanskelig for andre å henge på karusellen. Fair enough på et helt grunnleggende plan, egentlig. men samtidig er jo alle typer resurser ulikt fordelt. (Noen har store inkludererende familier, andre har det ikke.)

I tillegg er det mange som har en oppdragerfilosofi bak - man ønsker å gi barna evne til å sette tæring etter næring med seg på veien mot voksenlivet. Alt dette er jo fine ting som det er vanskelig å være uenig i. Det er når noen blander "vi er ikke opptatt av penger, vi er opptatt av andre (og bedre) verdier" og bruker eksempler på barns venner som får mye, men har foreldre som ikke følger opp, at det begynner å bli ganske grumsete, det hele. Og jeg reagerer på at det er greit å si at man automatisk har bedre verdier enn andre fordi man kjøper færre ting - ihvertfall når det kobles til litt sånn "hos oss gir vi ikke ting, vi gir tid" at det gir meg grøsninger. Og det er ikke fordi jeg kjøper en masse greier til datteren min. det er prinsippet at man selvgodt hevder seg å være så himla mye bedre enn andre, jeg reagerer på. :repeat:

Bluen sa for 11år siden:

:jupp: Slik tenker jeg også. Det er litt fiffig å se at mine vurderinger (og til dels også fordommer, dessverre, som jo ikke er noe å være stolt av, og som jeg gjerne tar selvkritikk for) nesten alltid blir befestet i tråder som denne. Her har det bl.a. skjedd gjennom innlegg à la:

Det er muligens helt feilslått og feiltolket, men det er akkurat slike beskrivelser som gir meg "dere er bare misunnelige"-vibber som bl.a. apan har vært inne på tidligere. :sorry:

Pøblis sa for 11år siden:

Hjelpes, da fremstår jeg helt annerledes enn jeg mener, altså. Jeg synes det er skikkelig trist at datteren min og venninnene skal avskrives som borstkjemte bare fordi de har vokst opp i villastørk i Bærum.
Poenget mitt er at det faktisk er hyggelige, oppegående, ressusrsterke (som i godt utdannede og reflekterende) folk der jeg bor. Akkurat slik som det var når jeg bodde i et rekkehusfelt på Ellingsrud. Og på Bjørndal Og på Oppsal. Blærumsblæra er liksom en konstruksjon.

Tallulah sa for 11år siden:

Man tenker ikke miljø om man bytter ut 10.000-kronersveska om tre år fordi den har gått av moten. Ei heller har man større garantier for at den er mer etisk og bærekraftig produsert enn HM sine ting. Og jeg ser ikke at sosialargumentet og miljøargumentet er gjensidig utelukkende.

Jupp. Og det betyr heller ikke at jeg ikke liker folk som bor i disse områdene, eller mener at de har valgt feil, selv om jeg vektlegger anderledes i en del av mine valg.

Tallulah sa for 11år siden:

Men den er jo ikke det. Akkurat som den voldsglade gjenglederen fra Groruddalen heller ikke er det. Det er ikke det samme som at alle tror at alle er slik.

Pøblis sa for 11år siden:

Poenget mitt er jo akkurat det - en hver oppegående person burde forstå at en enslig svale ikke gir noen vår og alle bør skjønne at ikke alle er slik.

En hver budre jo også skjønne at det ikke automatisk er sånn at jo mer penger man har, jo mindre vett eller omsorgsevne har man. Og slik denne debatten utviklet seg, så var visst ikke det noen selvfølge. :sukk:

Pøblis sa for 11år siden:

Det er helt feiltolket, ja. det er ment som et direkte tilsvar til "jeg vil ikke bo i Bærum for der er alle så overflatiske/materalistiske og det tar jeg avstand fra".

Hvordan kan du tro slik om meg, Bluen? :hylgrine:

Tallulah sa for 11år siden:

Jeg ser at du leser det slik, men jeg er faktisk ikke enig i at det er trenden i tråden, altså.

Røverdatter sa for 11år siden:

Det er jeg enig i. :nemlig:

Men det er vel ikke akkurat ukjent at man plukker opp en tendens i tråden og så blir den tendensen størst i eget hode og man tar alt som skrives til inntekt for det synet man er uenig i. Det har sikkert skjedd før. Ikke med meg så klart. :niks:

Pøblis sa for 11år siden:

det har aldri skjedd med meg før nå. :lyve:

Jeg har tilogmed fått min aller første rødprikk. :mumle:

Lykken sa for 11år siden:

Det er akkurat det inntrykket jeg sitter med, at man plukker opp og "henger" seg litt opp i enkelte utsagn mens andre er mer generelle.

Røverdatter sa for 11år siden:

:dakars:

Tallulah sa for 11år siden:

Nææh, det kjenner jeg meg slett ikke igjen i. :lyve:

Pøblis sa for 11år siden:

:buhu:

Lykken sa for 11år siden:

Jeg har fått en rødprikk av Bille, men det er nok ikke min første. :p

Vianne Rocher sa for 11år siden:

Nei. Og nå tror jeg du misforsto innlegget mitt. Jeg sa ikke at det ene utelukker det andre, jeg sa at jeg ikke hadde noe inntrykk av at miljøet var hovedargumentet til de som debatterte her. Og jeg har heller ikke flagget det som noe argument i den motsatte retning heller, bare for å understreke det :knegg:. Jeg er selvsagt enig i at bruk og kast-mentaliteten ikke er noe ulik om man skifter ut HM-garderoben jevnlig, eller om man bytter ut merkeklærgarderoben likke hyppig.
Poenget mitt var mer at det for meg var et poeng å handle mindre og mer "kortreist" fordi jeg ikke har så høy turn-over i garderoben min og dermed legger litt mer i enkeltplagg.

Når det er sagt: sjangsen for at det etiske er ivaretatt om man handler et produkt produsert i høykostland i f.eks. Europa, er vel uansett større enn om det er produsert i asiatisk lavkostland.

Tallulah sa for 11år siden:

Det gjør jeg også. Men jeg syns ikke det er like viktig for barn som vokser ut av klærne sine, eller ikke vil bruke det mer fordi det har gått av moten.

Joda, men de færreste merkeklær er produsert i Vest-Europa.

Njulaif sa for 11år siden:

Jeg må bare kommentere dette, for min oppfattelse av mitt boligstrøk på Frogner (og jeg kjenner ikke alle boligstrøk i denne delen av byen, så dette
er altså basert på mine egne erfaringer - bare for å presisere) er at det er svært variert miljø ift de tingene du nevner der. Feks:

1. Økonomi: Det er ikke alle som bor på Frogner som har "rævva full av penger" og eier den leiligheten de bor i. Det er ganske mange utleieleiligheter i dette området, og mange av leilighetene har en slik planløsning at de egner seg svært godt til student-bofelleskap. Store rom (soverom og stuer) som kan brukes som private hybler i tillegg til store kjøkken og evt ekstrastue som kan brukes som fellesrom. I tillegg er det jo en del utleieleiligheter som blir leid av ambassadene, slik at de som bor der ikke nødvendigvis betaler husleien selv, eller har spesielt fet lønn.

2. Sosialt: Vet ikke helt hva du legger i det, men selv har jeg feks aldri hatt så hyggelige dugnader i noe sameie jeg har bodd i som der vi bor nå. Og ellers er ikke folk (les: naboer) mer vanskelig å bli kjent med her enn da jeg bodde på Tøyen feks. Her har jeg også for første gang fått en nærbutikk hvor det er naturlig å være "på hils" med de som sitter i kassa, slik jeg er vant til fra hjemstedet mitt.

3. Etnisk: Det er faktisk slik at Frogner bydel er den bydelen i Oslo som har flest etnisiteter, selv om veldig få faktisk tenker over det. Hvorfor? Jo, pga alle ambassadene som ligger her, og da også alle de ansatte som jobber der som bor i området. I tillegg er dette som før nevnt et området hvor det er populært å leie leilighet, så også for større mer internasjonale selskaper som skaffer bolig til sine utenlanske ansatte.

4. Utdannelsesmessig og politisk: Her er jeg litt usikker på hva du mener må jeg si. Greit nok at Frogner er en høyrebydel og Arbeiderpartiet vinner mest frem i andre bydeler i Oslo (slik artikkelen din sier), men jeg må si at jeg merker lite til folks politiske retningsvalg i hverdagen. Jeg tenker heller ikke mye på hvilken utdanning folk har når vi alle griller pølser og slår av en prat på dugnadsdagen i bakgården. Eller når jeg tar med barn i omgangskretsen på lekeplassen i Frognerparken. Men her kan det være ting du tenker på som jeg ikke helt forstår. :vetikke:

Jeg klarer altså ikke å se hvor du får "dere er bare misunnelige"-vibber av dette, men hva vet jeg.

Mamari sa for 11år siden:

Joda, men de færreste merkeklær er produsert i Vest-Europa.[/QUOTE]

Nettopp - men det er her en må være bevisst forbruker. Og det kan vi alle bidra til å være uansett prislapp eller merke.

Njulaif sa for 11år siden:

Jeg skjønner ikke hva dere snakker om... :sparke: :plystre:

Ine sa for 11år siden:

Ingen her har sagt at alle er like.

Noen sier at de ikke vil ha barna sine på en spesiell skole pga kjøpe/merkepress. Det betyr ikke at alle foreldre/elever på den skolen bidrar til merkepress. Like lite som at om du sier det ikke er kjøpepress der du bor, så betyr ikke det at INGEN opplever kjøpepress der.

Lisa sa for 11år siden:

Jeg har også fått rød prikk i tråden men av en annen bruker, veldig spesiellt hvordan ting kan ta av her inne. :knegg:

Toffskij sa for 11år siden:

Njulaif, da. :hehehe:

millact sa for 11år siden:

Du fikk den ikke av meg.

Røverdatter sa for 11år siden:

Jeg fikk fire helt like prikker av samme bruker med autokorrekturissues, men de var heldigvis ikke røde. :deltar:

Njulaif sa for 11år siden:

Nå skjønner jeg jo at du legger noe annet i "sosialt" enn det jeg har kommentert i det innlegget jeg skrev lengre opp, men ellers så ser jeg ikke helt at det som står i den linken er noen motsigelse ift det jeg har skrevet. Det er jo ingen hemmelighet at det er forskjell på levekårene i øst og vest, slik det står i artikkelen. Det har jeg heller ikke benektet. Likevel så er det nå en gang sånn at det ikke bare bor styrtrike folk på Frogner, slik den generelle oppfatningen er, ref mine eksempler på det lengre opp. Og når det gjelder etnisitet så har jeg også rett i det, sist jeg sjekket noe om det (som ikke er spesielt lenge siden). At vi ikke har en overvekt av pakistanere/somaliere/andre som man normalt sett tenker på når man tenker "etnisitet" er også sant, og det var litt av poenget mitt med å påpeke at vi faktisk har flest nasjonaliteter boende i Frognerområdet - altså å peke på at etnisitet er litt mer enn bare nordmenn vs pakistanere for å sette det litt på spissen.

Ellers... Når det gjelder utdanning kommenterte jeg ikke det, ser jeg. Det er ingen tvil om at det er flere høyt utdannede på Frogner enn på "østkanten" (forholder meg nok en gang til Frogner og ikke vestkanten generelt, fordi dette er et område jeg kjenner til siden jeg bor der). Jeg sier at jeg er litt usikker på hva du mener når du sier du ikke vil på vestkanten pga akkurat utdannelse og politikk, fordi jeg umiddelbart tolker det dithen at du ikke ønsker å ha sosial omgang med folk som har høy utdannelse eller andre meninger enn deg selv politisk...? Eller? Jeg har litt vanskelig for å tro at det kan være det du mener, og derfor svarte jeg litt vagt og uforstående til det.

Eller misforstår jeg hvor du vil hen med den linken tro?

Zulu sa for 11år siden:

Toffskij sa for 11år siden:

Jeg tror du enten misforstår meg eller rett og slett ikke forstår poenget mitt. Jeg vil bo et sted der folk har mange forskjellige bakgrunner, tjener forskjellig, har forskjellig boareal, forskjellig utdannelsesnivå, forskjellig etnisk-kulturell bakgrunn. Et sted hvor det ikke er sterk konsensus verken om det ene eller det andre, hvor det er mange valg. Fordi det er sånn mitt Oslo er.

Mine unger er født i Norge av to skyhøyt utdannede norske middelklasseforeldre. Det får holde i massevis. Vi trenger ikke i tillegg bo et sted hvor alle er (tilnærmet) like, sånn at ungene vokser opp i den tro at det er vi som er normalen (ille nok i Oslo-sammenheng, fullstendig galematias på verdensbasis).

Toffskij sa for 11år siden:

Og derfor har jeg mindre lyst til å bo i et av villastrøkene enn på Frogner, f.eks. Fordi villastrøkene er så mye mer enhetlige.

Pøblis sa for 11år siden:

Nope. Jeg vet godt hvem jeg fikk den av. :leppe:Det var min rødprikkdebut så jeg kommer til å husker det for alltid. :elefant:

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg tror ved nærmere ettertanke at min opprørthet i denne tråden blant annet skyldes at en bruker nevnte opp en rekke ting jeg brukte som eksempel på at min datter har, som ting folk kjøper til barna sine for å kjøpe seg fri fra dem. Da ble jeg faktisk rett og slett drit forbanna og mistet kanskje muligens ørlite grann objektivitet. Bittelitt. :sparke:

Jeg er forøvrig også Oslo-jente og en ekte østevesthybrid, og blir derfor også veldig engasjert. Fordi jeg har opplevd begge deler.

Pøblis sa for 11år siden:

Driver vi og synger Kum ba yah nå? :rørt:

Katta sa for 11år siden:

:knegg:
Litt som meg da skoene mine ble kjerringsko over natten der der. Har kommet over det også, det går over. :nemlig:

Men jeg tror ikke nødvendigvis man har full innsikt i hva som kjennetegner sitt eget nærmiljø, det er mulig man må ha litt mer fugleperspektiv for å se det. For norsk middelklasse er nå engang ganske like enten de bor her eller der, og så er det noen faktorer som skiller ulike steder å bo på. Det trenger ikke å gjelde alle, det trenger ikke å gjelde hele tiden, men det er enkelte fenomener man finner mer av i Oslo vest. Eller oslo øst. Eller på landsbøgda i trøndelagen. Eller på sørlandet. Jeg har bodd alle disse stedene og ser helt klart markante forskjeller selv om kanskje 80% er likt.

Vianne Rocher sa for 11år siden:

:dulte:

Det var nok ca. da jeg mistet grepet også. Men nå er jeg lugn igjen :knegg:

:syngermed:

Pøblis sa for 11år siden:

[img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSKah36SdcvemsEe_waymTTExIosE2YY9t2kw0mABGWmO6fekWE[/img]

007 sa for 11år siden:

Hva i all verden er det egentlig dere driver og krangler om? :svimmel:

Skremmern sa for 11år siden:

Jeg med-:svimmel:!

Og så nevnes Bergans i samme pust som CG? :what:

gullet sa for 11år siden:

Nå har jeg brukt hele dagen på å lese meg gjennom tråden, og når jeg endelig er kommet gjennom er alle enige og vel forlikte?!

Njulaif sa for 11år siden:

:dakars:

Pøblis sa for 11år siden:

Øy! Vi har gjort opp og blitt venner igjen. Hvis dere vil krangle, må dere finne på et nytt tema - evt. kalle noen av oss dårlige mødre. :nemlig:

Hyacinth sa for 11år siden:

Jeg kan godt lage enda en tråd! :raus:

Pøblis sa for 11år siden:

Supert. Evt. kan vi sørge for at en eller annen kaller en annen Dårlig Mor (TM) med mer penger enn vett, evt. idiot/intolerant dust eller noe, også kan vi se om vi kommer igang igjen. :hyper:

Katta sa for 11år siden:

Bergans er jo overpriset så det holder i forhold til funksjon og kvalitet. :knegg: Men jeg liker dem da.

Mamari sa for 11år siden:

Ja jeg må bare si at jeg kan ikke huske en tråd med høyere temperatur-ja bortsett fra kjerringtråden for et år eller to siden. Kanskje ta opp den igjen?

Skremmern sa for 11år siden:

Det er jeg ikke enig i. :knegg: Det må jo koste å lage en slik type jakke, så er 1600 mye for denne type jakker? :uvitende:

Katta sa for 11år siden:

For å si det sånn: Bergansjakka mi kosta ikke 1600.

Men poenget er: De er ganske dyre til den typen klær å være. Ikke dyrest, men ganske dyre. Og de holder strengt tatt ikke så veldig bra sammenlignet med andre merker.

Skremmern sa for 11år siden:

Nei, men det gjorde Storesøs sin, selv om jeg betalte 799 for den, da. Mannen kjøpt vel min for to-og-et-halvt.

Pøblis sa for 11år siden:

Finnes det bergansjakker til 1600? :skeptisk: jeg betalte det for skibukse e mine, men da at det 50% salg. Jeg synes heller ikke bergansjakker er verdt prisen.

Katta sa for 11år siden:

Når man ser på tilsvarende produkter av andre merker også til barn synes jeg nok ikke det er verdt prisforskjellen nei. Likevel har jeg kjøpt bergans gtx til eldstemann. Fordi det var det han ønsket seg. Og dermed har jeg nok bidratt litt til merkepress, for det er vel kanskje det eneste merket ungene her omkring har skjønt at er et poeng å ha.

Skremmern sa for 11år siden:

Storesøs sin kostet det. Dunjakkene til barn koster rundt om det. Jeg kjøpte mellomsøs sin på 30 %-salg, og betalte rundt tusenlappen for den. Ikke overpriset i det hele tatt, synes jeg. Nå som mye er så billig og det er salg året rundt forventer vi alt til gibortpris, virker det som.

Katta sa for 11år siden:

Ja, når du finner barnejakker på 30% har du vel kommet ned på omtrent litt over det andre merker koster, og da er jeg enig i at det nærmer seg riktig pris.

Njulaif sa for 11år siden:

Siden dere ser ut til å ha litt peiling på dette:
Hvordan er Stormberg ift kvalitet og sånt egentlig? Og hva ER egentlig det beste merket for den type jakker, hvis man ser på både pris og kvalitet? Altså hva gir en best mulig kvalitet for en pengesum det er verdt å betale? :clueless:

Skremmern sa for 11år siden:

Jeg mente at ordinærprisen ikke er en ille pris.

Pøblis sa for 11år siden:

Håh! Jeg kjøper ikke jakker til over tusenlappen til tiåringen. Og etter denne tråden vet jo alle hvor jeg bor. Der ødela jeg noen stereotypier, tenker jeg! :knegg:

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg synes Stormberg er god valuta for pengene. :ja:

Katta sa for 11år siden:

Der er vi ikke helt enige. Ikke ut fra at jeg aldri kunne brukt 1600 kr på noe til barn, men at jeg ikke synes den jakken forsvarer prisforskjellen ned til alternativene.

Skremmern sa for 11år siden:

Jeg gjør stort sett ikke det, heller, har vel kjøpt en til Storesøs for noen år siden, betalte 1200, mener jeg. Men nu om dagen finner jeg alltid disse jakkene på salg.

Njulaif sa for 11år siden:

Det synes jeg også, så langt. Men jeg er jo ikke akkurat Villmarkens Datter (the very thought! :lol: ), så jeg har ikke prøvd alle merkene som er. Har en fleecejakke, en turbukse og en jakke fra Stormberg og er fornøyd. Men tenk om jeg har gått glipp av noe (!).

Skremmern sa for 11år siden:

Jeg ser den, og jeg har aldri betalt fullpris, jeg heller, jeg klarer likevel ikke å se at Bergansjakker til barn er så veldig overpriset, at 1600 er mye for en vinterjakke.

Katta sa for 11år siden:

Men det er jo det? Ikke mange barnejakker som er så dyre? Eller vanker jeg i feil butikker?

D'Arcy sa for 11år siden:

Jeg har en unge som sliter minst 2 jakker i vintersesongen og jeg mener derfor 1600 er for mye for en barnejakke.

Skremmern sa for 11år siden:

Nå leser jeg i denne diskusjonen at et argument for CG-jakker er at de holder vinterkulda ute på en særdeles tilfredstillende måte, det vet jeg ingenting om, jeg vet ikke hvordan CG-jakkene ser ut en gang, men jeg for min del har vært kald alle vintrene til jeg fylte 32, da fikk jeg min første Bergans, og har vært varm siden. :knegg:

De tre eldste har Bergansjakker, de to eldste har brukt sine to sesonger, og de er like fine som da de var nye (mellomsøs' jakke kjøpte jeg brukt her inne).

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg er enig. Det er villt dyrt, og hvis man har flere barn blir det jo utrolig utgifter til vinterklær?

Min har skidress fra Kappahl og dunjakke fra Bjørn Dæhlie. Den kostet 800 - det synes jeg er mer enn nok. :gjerrig:

Skremmern sa for 11år siden:

Er det vilt dyrt? :undrer: Tydelig at jeg trenger en realitetsorientering!

Jeg sprer kjøpene utover året, jeg planlegger godt og handler på salg. Synes ikke jeg bruker for mye på ytterklær, og alt går dessuten i arv. Fra storesøs til mellomsøs til min lille niese.

Katta sa for 11år siden:

Min eldste har faktisk bergans gtx. Det var svindyrt, men jeg fant ikke noe annet i størrelsen hans og han ville gjerne ha det. Men det kostet vel nesten 2000 kr for jakke og bukse. Og så har han en skogstad dunjakke, den koste 699, full pris. Fungerer veldig greit og er kjempevarm i føge han. Omtrent noe sånt:

apan sa for 11år siden:

Jeg synes også 1600 kroner for en vinterjakke til barn er kjempedyrt. Storebror har hatt Ticketjakke en gang, og det er nok det dyreste han har hatt, den kostet nok 800- 1000 kroner på salg. Nå har han en Didrikson som sammen med vinterbuksa totalt kostet 400 kroner (på et veldig bra salg da).

Når det er sagt, er jeg glad i Bergans selv, og lillesøster har Bergans softshell. Til 299,-, men likevel kan man nok diskutere hvor nødvendig det er med Bergans til en toåring :rødme: .

Katta sa for 11år siden:

Jeg synes ikke 800 kr er villt dyrt, det er mer "normalen" om man kan kalle det noe sånt. Men 1600 kr synes jeg er veldig dyrt ja. Det er veldig lurt å spre innkjøp utover året, men for min del har jeg funnet ut at jeg faktisk sparer mer på å vente til de trenger noe og tenke "bra nok" når jeg kjøper inn, hvis ikke glemmer jeg hva jeg har kjøpt og ender med dobbelt av noe og for lite av noe annet. Jeg er ikke like god på planlegging. :knegg:

Pøblis sa for 11år siden:

:knegg: Jeg synes det, ja. Fryktelig dyrt, det må jo være heftig for dere som har så mange barn. :dåne:

Og det er ikke mange Bergansjakker blant venninnene til pøbelprinsessen - det er Wow og Skogstad og Dæhlie så jeg da jeg hentet noen av dem på trening tidligere i kveld. I tjukkeste Bærum - i verdens rikeste land. :dåne:

Katta sa for 11år siden:

Jeg ser det er ganske mange bergans dunjakker på ungdomsskoleelevene her. Det og stormberg.

apan sa for 11år siden:

Storebror har Swix dunjakke, men den har fått kanskje 30 hull så neste år blir det noe hakket mer slitesterkt.

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg må ut på studietur til den lokale ungdomsskolen ii morgen ettermiddag. Evt. spørre datteren til naboen - hun er fjortis og burde vite hva som gjelder her i nabolaget for tiden. :nemlig:

Katta sa for 11år siden:

Jeg passerer gjennom ungdomsskoleplassen stadig vekk, så je kan ikke unngå å få med meg hva de har på seg . Eller ikke har på seg. :knegg:

Skremmern sa for 11år siden:

Vinterjakka brukes fra november (omtrentlig) til uti mars engang, og storesøs sin brukes i 5-6 sesonger (2-3 av henne selv, så til mellomsøs, så niesa mi), så jeg synes det er velanvendte penger. Jeg kunne sikkert kjøpt Stormberg, men jeg er ikke kjent med dunjakken til det merket og prismessig sett kommer det ca på det samme.

Blå sa for 11år siden:

1600 for en barnejakke synes jeg er dyrt, ja. Kanskje om dere er på veldig lange turer stadig vekk og overnatter i telt i all slags vær og sånt.

Min alpinjakke, som jeg elsker dypt og inderlig og har brukt i tre sesonger kostet egentlig 1600. Jeg kjøpte den på salg og det var bursdagspresangen min det året.

Heldigvis er mine barns skijakker kjøpt brukt her inne og kostet en brøkdel av det en ny bergansjakke tydeligvis gjør.

Og til spørsmålet om Stormberg. Vi er forholdsvis mye på tur. Både jentene og jeg har det meste av yttertøyet vårt fra Stormberg og vi har vært veldig fornøyde med det. Og så har de mye fleece i morsomme farger og design. Særlig lillesøster er begeistret for det.

Skremmern sa for 11år siden:

Her også.

Katta sa for 11år siden:

Jeg skjønner veldig godt det der med å kjøpe noe man vet virker, bare så det er sagt. :nikker: Jeg har helt sluttet å finne billige babyluer for eksempel, jeg går på de 2 merkene jeg vet har god passform. Det er billigere i lengden selv om jeg grøsser ved å betale 400 kr for ei lue.

D'Arcy sa for 11år siden:

Hvis min kunne brukt klær på dette viset (eller hadde søsken som kunne arvet) så hadde det klart vært en annen sak. Men min sliter klær på en sånn måte at han burde hatt rustning. Så det er uaktuelt å betale 1.600,- for en jakke.

Skremmern sa for 11år siden:

Å betale 799 en måned og 1000 neste oppleves ikke som heftig, hvert fall. :knegg: Å kjøpe alt samtidig ville jeg nok merket godt, men det gjør jeg ikke. Jeg kjøpte Storesøs sin i desember, 50 % off, og mellomsøs sin i februar, til 30 %. Pluggen sin er passelig neste år også, og minsten fikk vinterjakke fra PoP på januarsalget. Da var neste år i boks. Og jentene sine jakker kommer til å passe neste sesong ('14) også, minsten er da stor nok til å overta pluggen sin.

millact sa for 11år siden:

Min eldste fikk Polarn vinterjakke i fjor vinter, kostet 990 (snill mormor sponset da jeg ikke fant i hennes str her i byen). Den er brukt i to vintre nå, er rød, finnnes ikke slitt så yngste kan arve når den passer han (selv om det blir leeeeeenge til). Forleden kom jeg over en lik jakke til henne, men cerise, halv pris, og slo til. Da har hun jakke de neste to vintrene også. Når en jakke kan brukes så lenge synes jeg en tusenlapp er greit, men ellers er det i meste laget. Jakken er varm og god, så den har vært gull verdt da vi hadde mange minusgrader i vinter.

Katta sa for 11år siden:

Er det nå jeg sier at toern har en jakke fra HM vi betalte 250 kr for på salg og at den nå er i bruk på barn nr 2 på 3. sesongen og ser like fin ut? :gruble: Jeg synes egentlig det er overraskende lite samsvar mellom pris og kvalitet på barneklær.

veobra sa for 11år siden:

Bergans er livredd for at merket skal bli oppfattet som billig og harry. De har selv sagt at de ikke vil ha det stempelet som Adidas delvis har (eller har hatt, jeg er ikke helt med her selv?). De ønsker derfor ikke priskrig på merket Bergans. Jeg er derfor rimelig sikker på at merket er priset høyere enn nødvendig. Jeg mener ikke å si at Bergans er dårlig eller vannvittig dyrt i forhold til kvalitet. Men at produsenten ønsker at merket skal oppfattes som litt luksus, det regner jeg med.