LaBanga sa for 11år siden:

okey...

Niobe sa for 11år siden:

Øygards, altså. Festlig familie!

Filifjonka sa for 11år siden:

Hun mener også at når en er konfirmant eller har blitt konfirmert, så har en ansvar for eget liv.

Mrs. S sa for 11år siden:

Hvis Øygard brukte dette uttrykket når han var glad, er det merkelig hvis ikke noen av hans venner som skal vitne senere har hørt det. Vi får se.

Filifjonka sa for 11år siden:

"Inn og ut" når en er glad? :skeptisk:

mkj sa for 11år siden:

Hver for seg så kunne man sikkert snakke bort det som har blitt sagt. Inn og ut for eksempel. Om det var det eneste beviset så var det jo tynt.

Men det kommer jo sammen med.
Kosing
elsker deg
savner deg
forelskelse
fascinasjon
Orker ikke å se deg uten å få ta på deg
La han ta på deg. 10 sek. Pliiiiis. For oss.
Kose først
Skal jeg tørke deg
Dusje sammen.

• innrømmelse av overnatting i samme seng
• at alt hun sier støttes av bevisene de finner. Alt han sier faller på steingrunn etterhvert som de graver mer i telefoner og logger.

Jeg prøver å ta meg sammen og finne et mulig scenario der hvor han er uskyldig (altså for ikke å forhåndsdømme). At det ikke er som det virker. Men så finner jeg ut at det er større sjanser å vinne førstepremien i Lotto enn at det skal være tilfellet.

Mrs. S sa for 11år siden:

Vel, det henger igjen fra gammelt av, at konfirmasjonen markerer et skille, hvor en etterpå får bli med på fest osv.
Det er vel i moderne tid at en har fått begrep som tenåring, og at ungdomstiden er kraftig utvidet.
Uansett kan en ikke sette seg utover loven. Det hjelper ikke å hevde at "Her er det så fin vei at jeg kan kjøre i 100, selv om det er 80-sone", like lite som "Hun har ansvaret selv når hun er konfirmert".
Den seksuelle lavalder var 15 år til 1902, etter det var den satt til 16 år. Men hvordan det har vært praktisert er en annen sak.

Filifjonka sa for 11år siden:

Hun sa det i forhold til de påstått dårlige hjemmeforholdene til jenta, at det var derfor de ikke gjorde noe med det/kontaktet barnevernet. Men det henger jo heller ikke på greip, siden hun har flere yngre søsken.

mkj sa for 11år siden:

For et utrolig latterlig argument. At hun er konfirmert. Han er bygdas største kjendis og maktperson. Hun er ei lita kontaktsøkende jente. Jeg synes det hadde vært grovt også om hun hadde vært 16 år og 1 dag. Selv om det da ikke hadde vært ulovlig å gjennomføre 'frivillige' samleier.

Mrs. S sa for 11år siden:

Kriminalloven År- 1842 . Kapittel 18 . Om løsaktighet § 19.
Bedriver nogen utukt med Qvinde som er over tolv , men yngre end femten Aar , ansees han med strafarbeid i femte Grad eller Fængsel. Utukt med Qvinde som er yngre end tolv Aar , betragtes som forøvet med vold, om hun end i Gjerningen har samtykket .

Ikke noen ny lov, med andre ord. Barn har vært ansett som for unge til seksuell omgang i hundrevis av år.

skyfri sa for 11år siden:

Jeg har sett flere ganger at ekteparet nå nekter for å ha brent sengene. Hvor er det blitt av de da? Noen som har fått det med seg?

Og at kona ikke greier å se seksualisert innhold i SMS'er og Skype-meldinger sier langt mer om henne enn meldingene. At det går an.
Jeg skjønner ikke hvorfor hun ikke heller bare nekter å vitne.

Bille sa for 11år siden:

Hun er kraftig in denial og/eller "litt kort".

Hadde det ikke vært for at saken er dypt tragisk hadde jo bortforklaringene deres vært hysterisk morsomme. "Inn og ut når man er glad". Jadda. Freaks.

Zulu sa for 11år siden:

Fløyel sa for 11år siden:

Noen oppklaringer helt på tampen av dagen..

[img]http://www.foreldreportalen.no/forum/attachment.php?attachmentid=49650&stc=1&d=1367332250[/img]

Michelle sa for 11år siden:

www.5080.no/2013/04/rune-oygard-far-pris-for-dialektbruk-i-nye-medier/

Milfrid sa for 11år siden:

Og denne. :knegg:

Pøblis sa for 11år siden:

Og jeg tenker at MYL med sine stadige uttalelser om at vitnemålene til både Øygard og kona hans styrker saken, blir mer og mer lik The Black KNight fra Monty Python's The Holy Grail:
www.youtube.com/watch?v=2eMkth8FWno

Fløyel sa for 11år siden:

:knegg: Fantastisk illustrert.

skyfri sa for 11år siden:

Det har du jammen rett i, pøbelsara. :knegg:

Ine sa for 11år siden:

Usmakelig at Øygard og kona stilte opp til fotografering i dag synes jeg, smilende.

Vianne Rocher sa for 11år siden:

Ja, hva var det for oppvisning? Utrolig kleint.

LaBanga sa for 11år siden:

Hun smiler jo ikke, og måtte jo dra ham med seg når han smilte i vei til fotografene. Fikk følelsen av at han er sikker på at han blir frikjent, og at han gleder seg til å kunne triumfere og svare på spørsmålene da.

Filifjonka sa for 11år siden:

Hun må være en usedvanlig tolerant og godtroende kone som ikke ser noe galt i de Skype-samtalene og meldingene, og at de på ingen måte betydde at det var noe upassende mellom den hellige gubben hennes og en fjortenåring. "Det var bare sånn de pratet sammen."
:gal:

Nesten så en kan lure på om hun rett og slett ikke har lest dem.

Zulu sa for 11år siden:

Ja, han svarte "Vi tar det seinere" til en av journalistene. Han tror jaggu at dette er plankekjøring, han. :gal:

Pelen sa for 11år siden:

Jeg regner med at hun er manipulert og har det helt jævlig.

Fluke sa for 11år siden:

Men hun er jo over konfirmasjonsalder og får ta ansvar selv. :nemlig:

Pelen sa for 11år siden:

LaBanga sa for 11år siden:

Jeg tror hun har vært manipulert lenge, et skalkeskjul, og nå som ingen andre damer vil ta i ham med ildtang lengre og de mektige vennene har snudd ham ryggen, får hun ham endelig for seg selv.

Input sa for 11år siden:

Fra VG sitt kommentarfelt:

Kjenner at jeg blir helt kvalm.

Maverick sa for 11år siden:

Æh, jeg skrollet gjennom dommen fra tingretten her om dagen, og angående tekstmeldingene: Etter at moren til jenta ringte Øygard og ba ham ligge unna datteren, sendte han to meldinger til henne, med et helt annet språk, type "Reidun og jeg er så glad i deg", og "Beste hilsner, Rune" og denslags. Og de meldingene lot han være igjen på telefonen. Alt det andre slettet han.

Det blir da for dumt?

Input sa for 11år siden:

Ja, jeg har også lest dommen de siste dagene, og reagerte på det samme. Det burde jo være et bevis for at han har noe å skjule.

Pøblis sa for 11år siden:

Ikke sant?
Jeg burde jo ha skjønt det nå, men jeg blir fortsatt satt ut av måten han har håndtert dette på. Voksne mannen. Fy f..., det er mye fæle folk i verden, dessverre. :sukk:

banana sa for 11år siden:

Jeg tror vi må holde åpent for at mange av de som spør er unge og vet ikke bedre. Men det er klart at hvis dette kommer fra en jente tidlig i tenåra så skjønner man hvorfor slike er et lett bytte for erfarne menn som er noe eldre. Jeg tror faktisk at mange ungdommer ikke vet at de har visse rettigheter uansett, at "å være med på det selv" ikke gir andre frikort. Det er nok mange foreldre som opplyser jentene sine om at de ikke må være "løse på tråden" og "by seg frem", men ikke om at ingen har rett til ta seg til rette med kroppene deres uansett hvordan de selv har forholdt seg.

Men ja - kommentarfeltene rundt om kring viser med all tydelighet at det er mange som er på Øygards side. Stakkar, han er jo lurt trill rundt, mannen. :himle:

Input sa for 11år siden:

Godt poeng, som jeg absolutt ikke hadde tenkt på. Jeg håper det er slik.

noen sa for 11år siden:

Fra vitnemålet til Øygards svigerinne (på db.no):

Ja, denne Vågådialeketen er jammen full av nyanser.

Jeg synes det er bra jenta orker å ta belastningen denne rettssaken er. Det er bra at noen Øygardtroll sprekker. Kanskje det får andre til å tenke seg om to ganger før det gjør noe liknende.

annemede sa for 11år siden:

¨Jeg håper at denne saken kan vise unge jenter at selv om de kanskje ble sjarmert, kan se at det er mange som synes det er helt uakseptabelt at gamle menn misbruker tilliten til unge jenter.

gajamor sa for 11år siden:

Siden hele saken er basert på språktolkning; hvorfor er det ikke hentet inn ekspertvitner som kan slikt? Vi har vel rettslingvister i Verdens Beste Land?

Input sa for 11år siden:

Er det sånn at forsvaret kan be hvem som helst om å vitne, sånn helt uavhengig av om de har noe relevant å tilføye, eller kan retten avvise vitner om de ikke ser det er noe poeng?

Jeg klarer liksom ikke se hvordan denne læreren kan ha noe relevant å si. Om dette stemmer:

så skjønner jeg godt at folk klager, jeg hadde også synes det var ganske upassende i en matte-oppgave på ungdomsskolen.

Hobbes sa for 11år siden:

Dessuten er ikke store pupper i Søppeldynga. :tsk: :kjenner sitt godteri:

Ru sa for 11år siden:

:nemlig:
Det har da aldri vært puppe-greier i noe BonBon-godteri? Råtne fisk, kloakkslam og ørevoks ja. Pupper, nei. :niks:

Pøblis sa for 11år siden:

Men hvor hører de store puppene til, da? :gruble:

Jeg har da spist opptil flere slike, tror jeg?

Sonja Sockersöt sa for 11år siden:

Store pupper ble solgt i egne poser i min grønne ungdom. :nemlig:

Anne C sa for 11år siden:

Det er jo seigdamer med pupper da.

Røverdatter sa for 11år siden:

Joda, Store pupper var en egen pose for 8-9 år siden iallefall. :nemlig:

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg lurer på en ting - hva får en skoleleder til å glemme alt om taushetsplikt og sånn?

Maverick sa for 11år siden:

Det er en velkjent bygdesamfunngreie. Altfor tette bånd mellom for mange, politikere og lærere spesielt.

noen sa for 11år siden:

Så lenge man gjør ting i beste mening, er det ikke så farlig med taushetsplikt og sånn. Da trenger man ikke koble inn foreldre, helsesøster eller barnevern. Da tar man det direkte med den snille og omsorgsfulle ordføreren. :nemlig:

Røverdatter sa for 11år siden:

Det er nesten litt skremmende hvordan flere lærere har tatt ordførerens side da saken kom opp. Han må virkelig ha vært en mann som har vært god på nettverksbygging altså. Det virker så uforståelig at fagfolk som jobber med barn har vendt det misbrukte barnet ryggen og sympatisert og langt på vei hjulpet den voksne mannen. For meg er det ufattelig, men jeg kjenner jo ikke personene. Det er så godt å vite at hun har skypelogger og tekstmeldinger som er såpass langt over alle grenser for en normal barn-voksen-relasjon.

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg synes også det er skremmende. Jeg synes det er skremmende at profesjonaliteten så lett viker for personlige relasjoner hos profesjonelle folk som virkelig burde vite bedre. Jammen bra at den tiltalte ikke var særlig kyndig i forhold til å fjerne innhold på telefoner og datamaskiner.

Tallulah sa for 11år siden:

:nemlig: Sosiallærer på skolen min var naboen. Ikke så gøy når relasjonen hjemme var alt annet enn god, og han ikke overholdt taushetsplikten. :snill:

Hobbes sa for 11år siden:

De store puppene hadde både egen pose og var i posen med Hurlumheimix hvis jeg ikke husker helt feil. :Bonbonnerd:

skyfri sa for 11år siden:

"Store pupper" i en matteoppgave, forkledt som godteri. :rolleyes:
Jeg synes det er bra jenta reagerte på dette, hvis det var det hun gjorde. (Har ikke lest så nøye i dag.)
Jeg får forøvrig assosiasjoner til lærerfiguren Steinar i Kongsvik videregående. Det er så utrolig kleint, kjipt og dårlig gjort når voksenpersoner skal snakke "på ungdommens nivå". Dårlig dømmekraft, det er det det er. :nemlig:

Pøblis sa for 11år siden:

har du vært i Bonbonland, Hobbes? Jeg er der hvert år. Min favoritt er Den Skøre Skilpadde - mest fordi jeg er så god til å uttale det på dansk.

Forøvrig leste jeg akkurat på direkterefereringen fra retten at rektor bekrefter at han i sin tid sa til jenta at han var der for henne i skolesammenheng, men var venn med ordføreren etter skoletid. :snill:
Jeg tar hatten av for henne og de som tok vare på henne etter anmeldelsen., altså. Det må ha vært helt forjævlig å være henne i den perioden. :(

noen sa for 11år siden:

Det normale og voksne ville jo være å ikke uttale seg pga. den dobbeltrollen han har. "Jeg kan ikke uttale meg som politiker og partikollega i denne saken, siden jeg også er rektor på skolen der jenta er elev." Hva er det med disse folkene egentlig?

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg vet jo at det er folk her inne som er fra denne bygda. Jeg skulle ønske at noen derfra kunne forklart litt om stemingen i tiden etter anmeldelsen og hva som egentlig skjedde - og hvorfor reaksjonene var som de var. det var jo innlegg i den opprinnelige tråden her også, hvor brukere som kjenner miljøet mente å vite ting som endret hvordan saken så ut for dem som var nær. Det er jo et så lite samfunn at det må ha påvirket folk. Jeg undres virkelig, altså - og har ingen som helst ønske om å henge ut folk bare fordi de er derfra - men hva ble sagt rundt om de første dagene som fikk folk til å slå ring rundt ordføreren slik de gjorde? Det må ha vært helt grusomt for folk å høre om skype-loggene, for eksempel?

Polyanna sa for 11år siden:

Jeg tror Øygard har uvanlig gode medmenneskelige evner. Jeg tror han er veldig god til å se folk, vise dem at han ser dem, forstå dem, bygge relasjoner. I tillegg til drivkraft og politisk teft. Han var en veldig godt likt og anerkjent mann som jeg tror mange følte de hadde en sterk og god personlig relasjon med. Han hadde sikkert betydd noe, personlig, for veldig mange. Jeg tror det er vanskelig for de fleste av oss å forstå at en "vanlig nabo og venn" har gjort noe fælt. At en person man i tillegg mener og har opplevd selv som et "virkelig godt menneske" blir beskyldt for sånt tror jeg utløser vantro og sjokk. Mer hokus-pokus enn det er det ikke, tror jeg.

Pøblis sa for 11år siden:

Ja. jeg skjønner at det er en del av forklaringen.

Polyanna sa for 11år siden:

Det er selvsagt de samme egenskapene som har gitt ham den relasjonen til jenta også.

Simone sa for 11år siden:

Og så tok det jo ganske lang tid frå anmeldelsen blei kjent til Skype-loggane dukka opp i media.
I tillegg var det det aspektet med at ho hadde beskyldt andre menn for seksuell trakassering tidligare (to lærarar).

Etter å ha lest om beskyldningane mot dei to lærarane i referata frå retten i dag lurar eg litt på om denne jenta kan ha blitt utsatt for overgrep tidligare, altså før ordføreren og dette med dei to lærarane. Men det blir sjølvsagt berre spekulasjonar.

noen sa for 11år siden:

Så du går ut fra at lærerne snakker sant og jenta lyver?

På ungdomskolen jeg gikk på var det tre mannlige lærere som ble oppfattet som ekle av jentene. Det var sløydlæreren som måtte holde rundt oss når han skulle vise oss hvordan vi skulle gjøre forskjellig, gymlæreren som stakk innom jentegarderoben for "å se hvordan det sto til" og naturfaglæreren som hadde hatt en affære med en tidligere elev. Gikk de over grensen? Vet ikke, men jeg skjønner godt at vi opplevde det som ekkelt.

At lærerne kan ha opptrådt på en måte som jenta kan ha opplevd som ubehagelig er da ikke usannsynlig. Læreren som hadde laget matteoppgaven sa vel noe om at han så i ettertid at oppgaven var uheldig?

vixen sa for 11år siden:

Det tror jeg også. La oss si at dette hadde kommet opp om en av mine beste kompiser. Som jeg har kjent i mange år. Jeg hadde nok også sikkert reagert med vantro. Og kanskje vært skeptisk (selv om jeg i teorien vet at man ikke kan se sånt utenpå). Om da jenta i tillegg hadde vært en jente som kanskje har rykte på seg for å lyve, skape støy, rote med mange osv osv (må presisere at jeg ikke vet noe om denne jenta altsål), så hadde jeg nok slitt med å tro på det.

Men så kommer disse samtalene da. Da er man uansett så langt over streken at selv om man ikke tror at fysiske overgrep har skjedd så har man vist så hinsides dårlig dømmekraft. Og det er ikke snakk om noen på 15 og en på 22. Det er også ulovlig, men dette er snakk om en gammel mann som er fullt klar over at jenta bare er et barn på 13. Da fatter jeg ikke at man fremdeles støtter.

Filifjonka sa for 11år siden:

Jeg håper denne saken får ihvertfall noen til å skjønne at de fleste overgripere kommer uten horn i panna og blotterfrakk. Snille, greie og omgjengelige menn har gjort sånt før, det er ikke noe nytt.

Ryktene om at jenta lyver og roter med mange er det vel i all hovedsak Øygard og fanklubben hans som har satt ut. Nå står det jo svart på hvitt i meldingene hans at han insisterer på at hun skal la en jevnaldrende gutt "ta litt på seg" for å avlede mistanken fra det svært intense samværet med en 37 år eldre ordfører. :grøsser:

annemede sa for 11år siden:

En annen ting jeg tenker; lærerene burde sett varselsignalene, dersom det var slik at hun krevde ekstra oppfølging etc og var klengete, og bedt om assistanse fra andre med mer kompetanse enn seg selv. :nemlig:

noen sa for 11år siden:

Dette er det jeg reagerer nesten mest på i denne saken. Her sitter de en etter en og snakker om denne jenta som det var noe galt med, men ikke én av dem har tenkt på å varsle rette instanser. Lærerne som plikter det gjennom yrket sitt. Ordføreren som vel kan sies å være øverste ansvarlig for barnevernet i sin kommune. Det gjør at de mister all troverdighet for meg.

Filifjonka sa for 11år siden:

Og hvis det var så fryktelig grusomt med kjefting og elendighet hjemme hos jenta, hvorfor bekymret ikke ordførerparet seg for hennes yngre søsken?

Filifjonka sa for 11år siden:

Og dessuten - OM en 14 år gammel jente har mange kjærester og "roter" med mange gutter, så er det ikke på noen som helst slags måte noen formildende omstendighet når det gjelder overgrep fra en voksen mann.

skyfri sa for 11år siden:

Ja, og akkurat det er jo selvsagt for de fleste, men tydeligvis ikke for alle. :mad:

Einhyrningur sa for 11år siden:

Dette provoserer meg noe voldsomt. Når jenta viser alle tegn på at hun ikke har det bra så bruker de det MOT henne i stedet for å gjøre noe for henne. Slike lærere kan vi godt være foruten. Jeg blir så eitrende forbanna at jeg nesten hopper i stolen når jeg leser uttalelsene deres. Slike mennesker overlater vi barna våres til?

vixen sa for 11år siden:

Det spiller jo ingen rolle hva hun gjorde eller sa. Ansvaret er jo bare hans.

Mirmell sa for 11år siden:

Jepp. Så dere intervjuet med Øygards svigersøster på TV2-nyhetene i går? Trude Teige spurte henne om hun hadde fremdeles støttet Øygard, noe hun sa hun gjorde. Teige spurte så om ikke disse Skype-samtalene hadde endret svigesøsterens syns på ham. "Nei, han prøvde seg jo bare på ungdommelig språk". :rolleyes:

Hadde en mann nær meg, en mann jeg likte, pratet slik med ei 13 år gammel jente, hadde det ikke vært mye sympati igjen fra min side, gitt.

Filifjonka sa for 11år siden:

En kan lure på om kona og svigerinnen i det hele tatt har lest de Skype-loggene.

Pøblis sa for 11år siden:

Dette er jo blitt behørig avkreftet i begge rettsakene?

Det jeg undres på er hvordan folk helt selvfølgerlig gikk ut fra at dette ikke var sant. Da min nabo, som jeg kjenner som en hyggelig fyr, ble anmeldt for noe, var ikke min første reaksjon å gå høyt ut for å beskytte ham samtidig som jeg var med på ryktespredning for å svekke troverdigheten til den som anmeldte ham. Det er den biten av det som skjedde i Vågå jeg ikke skjønner. At man gikk langt i å antyde at jenta ikke var helt god etc.
Jeg tenker at en rektor/evdelingsleder burde være profesjonell nok til å se at det kanskje ikke var det politiske vervet og vennskapet med ordføreren han skulle hegne om, men ansvaret sitt som leder av skolen der jenta gikk.

Pelikan sa for 11år siden:

Jepp det stemmer. For jeg husker godt at min x sin sønn stod å skrek i butikken (5 år gamel) : JEG VIL HA STORE PUPPER! Og det var godteriet han siktet til.

Michelle sa for 11år siden:

Og hva med de to andre elskerinnene han hadde og måten han oppførte seg på da de gjorde det slutt? Her er det jo et mønster med tanke på hans oppførsel.

Pøblis sa for 11år siden:

Nettopp. Jeg er forresten veldig redd for sånne manipulerende folk. :leppe:

Michelle sa for 11år siden:

Ja og spesiellt slike som fremstår som perfekt og har en annen side bak husets fire vegger.

Sonja Sockersöt sa for 11år siden:

Jeg må si jeg lurer mer og mer på hva det er som feiler de som fortsatt er i Øygards fanklubb. Her blir det ene beviset etter det andre presentert for en mann som ikke husker, ikke kan forklare eller kommer med noen forklaringer som er så hinsides at enhver med ørelite fornuft skjønner at han vet meget vel hva som er svaret.

Og denne rektoren... Jeg vet ikke hva jeg skal si jeg, han fremstår som en ufattelig inkompetent og særdeles lite egnet person i sin stilling. Sitat fra Aftenposten: "Foreldrene ønsket besøk av enten advokat eller politi som kunne si noe om overgrepssaker generelt og om rettssystemet. Men vi var veldig redd for å ta stilling i denne saken, den var en sak for rettsapparatet og ikke for skolesamfunnet."
Redd for å ta stilling? Javel? :snill:

Enhjørning sa for 11år siden:

Redd for å ta stilling, det handler om overgrep, skolen skal ta stilling, for svarte! :sint:

Pøblis sa for 11år siden:

Tenk hvor grusomt familien har hatt det. :sukk:

Ikke ta stilling, my ass. :kjevle:

Polymer sa for 11år siden:

Coming in late in the discussion, I would like to say that I am confused. This case has gotten enormous attention and that is good. It is a fantastic thing that I love about Norway that there is so little tolerance for older men using their power over young girls. However, why this case in particular? Has it been a signal case shaping the treatment of victims in the more numerous cases do you think?

Tallulah sa for 11år siden:

Grunnen til at denne saken har fått så massiv oppmerksomhet tror jeg kommer av to ting:

1. Posisjonen i samfunnet Øygarden har. Nettverksmessig sitter han blant den politiske eliten i Norge, og han har gjort denne jobben godt.
2. Han gikk tidlig ut i media for å forsøke å diskreditere jenta, og blant mange greide han det nok også.

Når da Skypesamtalene eksploderte i retten sist runde ble han stående igjen som keiseren uten klær (pun intended), og man har, i motsetning til tidligere overgrepssaker, fått en helt annen type bevis.

Om dette vil føre til at fler unge jenter blir trodd; vet ikke.

Polymer sa for 11år siden:

Thank you Tallulah. That makes sense.
I really hope it will make it easier for others to get their cases tried.

Simone sa for 11år siden:

To lærarar forklarte seg i dag og sa at mora til jenta hadde tatt kontakt med skulen fordi jenta meinte at dei oppførte seg ubehagelig. Den eine var vel han som hadde "store pupper" med i matteoppgavene.

Pøblis sa for 11år siden:

Ja? Det ble jo faktisk avkreftet at jenta hadde anmeldt disse to lærerne for seksuelle overgrep og bekreftet at dette var ubegrunnede rykter?

Simone sa for 11år siden:

Eg sa ingenting om anmeldelse. Det blei såvidt eg leste bekrefta at mora hadde tatt kontakt med skulen fordi jenta syns oppførselen til desse to lærarane var ubehagelig. Altså ingen anmeldelse, men det er sant at det har vore episodar som ho har reagert på og som kanskje har vist seg å vere ein misforståelse. Så rykta har ikkje oppstått av ingenting. Men i ei lita bygd kan ei fjær lett bli til ti høns. Derfor tenker eg at det kanskje ikkje er så rart at mange i bygda den første tida etter anmeldelsen tenkte at anklagene kunne vere ein overdrivelse i og med at dei på det tidspunktet kun hadde høyrt positive ting om ordføreren og hadde høyrt rykter om andre anklager. Litt sånn "dette har ho jo gjort før, og alle veit at ho har problemer". Men at folk fortsatte å tru på ordføreren etter at Skype-meldingane blei kjent, kan eg ikkje forstå.

Polyanna sa for 11år siden:

Det er klart at en lærer som tror han er ungdommelig og festlig kan oppfatte det som veldig ubehagelig og dramatisk å bli kalt inn til sjefen og konfrontert med at noen har klagd ham inn for ubehagelig og seksualisert oppførsel. Og at det blir en del oppmerksomhet rundt det når samme jente dukker opp i en overgrepssak. Jeg syns det ble ryddet greit opp i det forrige runde.

Filifjonka sa for 11år siden:

Og forsvaret har frafall vitnene Krogvold og Hartman ser jeg. Merkelig det? knegg:
Lurer på om hun som hørte ham snakke med hunden skal vitne denne gangen.

Pøblis sa for 11år siden:

Var ikke det den samme svigerinnen som ble intervjuet av Trude teige i går?

Filifjonka sa for 11år siden:

Jo det kan godt hende, jeg husker ikke helt sikkert.

Pøblis sa for 11år siden:

Hun har jo utmerket seg som en dame med integritet og klokskap. :snill:

Filifjonka sa for 11år siden:

Ja, det er ihvertfall helt sikkert. :lyve:

Polyanna sa for 11år siden:

Snakke med hunden?

Filifjonka sa for 11år siden:

Ja, hun vitnet om at hun hadde hørt Øygard si til hunden sin "Tenk om du kunne snakke". Og han hadde et så nært forhold til den hunden at han ville aldri juge for DEN? Og det tolket hun som at da kunne hunden fortalt at han var uskyldig. :dåne:

Filifjonka sa for 11år siden:

Nei, dette var ikke svigerinnen, det var en venninne. Hun "oppfattet det som han var dønn ærlig mot hunden sin".

ipad.dagbladet.no/2012/10/24/nyheter/vaga-saken/vaga/oygard/24015504/

Forsvaret har virkelig ikke mye å komme med, når de trekker inn sånt.

Einhyrningur sa for 11år siden:

Er de gærne alle mann??

Niobe sa for 11år siden:

:haha: Det hadde jo ikke hjulpet om bikkja kunne snakke. Den hadde jo mest sannsynlig snakket Øygardsk, og ingen ville forstått den.

Vianne Rocher sa for 11år siden:

:humre:

Huff. Jeg kan ikke la være å le, altså.

Chablis sa for 11år siden:

Oh lord, de er jo spik spenna gærne hele gjengen jo.

Apple sa for 11år siden:

Herregud, dette tar jo helt av. :rofl:

Polyanna sa for 11år siden:

Niobe: :rofl: